Att bygga backlinks ska hjälpa din ranking, inte sänka den. Men någonstans mellan ”vi behöver fler länkar” och att faktiskt skaffa dem så kan saker och ting gå snett. Kanske anlitade du någon på Fiverr som utlovade 1 000 backlinks för 500 spänn. Kanske valde en konkurrent att spela fult. Eller så visste du helt enkelt inte vad du gjorde för fem år sedan, och de där tveksamma kataloglänkarna hänger fortfarande kvar som en dålig tatuering.
Saken är den att för de flesta webbplatser handlar link risk management inte om paranoia, utan om att inte vara dum. Google har blivit mycket bättre på att ignorera lågkvalitativa länkar i stället för att straffa dig för dem. Men det betyder inte att du kan bygga länkar som om det vore 2010 och räkna med att slippa konsekvenser.
I det här inlägget får du lära dig hur du identifierar verkliga risker i din backlinkprofil, vad du ska göra åt dem och, viktigast av allt, vad du INTE ska göra. Ingen skrämselpropaganda. Ingen försäljning av verktyg du inte behöver. Bara praktiska råd baserade på vad som fungerar i verkligheten.
Vad är link risk management?
Link risk management är processen att övervaka din backlinkprofil för att hitta och hantera länkar som kan skada din SEO. Se det som kvalitetskontroll för ditt link building-arbete.
Det handlar inte om att sträva efter en perfekt, fläckfri backlinkprofil. En sådan finns inte. Alla sajter har några tveksamma länkar. Målet är att se till att det dåliga inte väger tyngre än det som är bra, och att du inte aktivt gör saker som kan ge dig problem.
Varför är detta viktigt? För att Google använder din backlinkprofil som en av de viktigaste rankingfaktorerna. Kvalitativa länkar från relevanta sajter stärker din auktoritet. Länkar från spam-sajter, link farms eller uppenbara manipulationsupplägg kan trigga manuella åtgärder eller algoritmiska filter som sänker din synlighet.
Men där mycket SEO-content går fel är när link risk management framställs som att desarmera en bomb. För 90 % av alla webbplatser handlar det snarare om rutinunderhåll. Du är inte i krisläge om du inte har gjort något genuint tveksamt i stor skala.
Utvecklingen: Från Penguin-paniken till idag
Låt oss spola tillbaka bandet. År 2012 lanserades Google Penguin-uppdateringen, och SEO-världen tappade det fullständigt. Alla de där ”black hat”-metoderna för link building som fungerade utmärkt slutade plötsligt fungera. Och för att göra saken ännu värre: de började leda till straff.
Sajter som byggt tusentals länkar med exact-match anchor text eller köpt sig till toppen blev hårt drabbade. Rankingen föll över en natt. Manuella straff infördes. Disavow-verktyget föddes (mer om varför jag ogillar det senare).
Vad förändrades? Google blev bättre på att förstå länkkvalitet och mönster för manipulation. De gick från att straffa de flesta dåliga länkar till att helt enkelt ignorera dem. Det är en enorm förändring som många fortfarande inte har förstått.
I dag har Googles John Mueller upprepade gånger sagt att de är ”ganska bra på att filtrera bort länkar som inte ska räknas”. Algoritmen letar efter uppenbart spam och bortser från det per automatik. Du blir inte straffad för varje lågkvalitativ länk som pekar mot din sajt.
Men – och detta är viktigt – det betyder inte att du kan göra vad som helst. Storskaliga länksystem, köpta länkar utan korrekt märkning och uppenbar manipulation leder fortfarande till problem. Nyckelordet är ”skala”. Några dåliga länkar? Spelar ingen större roll. Ett mönster av manipulerande beteende? Problem.
Vad räknas som en ”riskabel” länk?
Alla backlinks är inte skapade lika. Vissa hjälper dig att ranka. Vissa gör ingenting. Och vissa kan aktivt skada dig. Så här skiljer du dem åt.
Kännetecken för riskabla länkar
Länkar från link farms eller PBN:er: Detta är nätverk av sajter som är skapade enbart för att manipulera ranking. Låg kvalitet, tunt content och ett enda syfte: att föra vidare länkkraft. Google är mycket bra på att identifiera dessa mönster.
Spamkataloger och länksystem: Minns du när alla SEO-guider rekommenderade att anmäla din sajt till 500 kataloger? Det var ett dåligt tips då, och ännu sämre nu. De flesta kataloger är bara link farms i förklädnad.
Irrelevanta eller off-topic-länkar: En länk från en spelsajt till din revisionsbyrås webbplats är inte bara meningslös utan också misstänksam. Relevans är viktigt. Sammanhang är viktigt. Slumpmässiga länkar från helt orelaterade nischer ser manipulativa ut eftersom de oftast är det.
Länkar med överoptimerade anchor texts: Om 80 % av dina backlinks använder exakt matchande ankartext som ”bästa SEO-byrån i Stockholm” är det inte naturligt. Det är ett mönster – och Google ser mönster.
Länkar från straffade eller deindexerade sajter: Om Google redan har identifierat en webbplats som spam kommer länkar från den webbplatsen inte att hjälpa dig. De kanske inte skadar dig direkt, men de är i bästa fall dödvikt.
Köpta länkar utan märkning: Att köpa länkar är inte olagligt, men Google kräver rel=”sponsored” eller rel=”nofollow”. Att försöka få köpta länkar att se redaktionella ut är att leka med elden.
Risknivåer: Alla dåliga länkar är inte lika
- Hög risk: Storskaliga länkprogram, uppenbara PBN:er, länkar från straffade sajter, massiv manipulation av anchor texts
- Medelrisk: Lågkvalitativa kataloger, irrelevanta bloggkommentarer, länkar från sajter med tveksamt content
- Låg risk: Några slumpmässiga spamlänkar, gamla kataloganmälningar, enstaka märkliga länkar
De flesta sajter har länkar med låg risk. Det är helt okej. Det är mönster med hög risk du måste hålla utkik efter.
Hur skadliga länkar faktiskt påverkar din SEO
Det här är vad som verkligen händer när du har för många dåliga länkar:
Algoritmisk filtrering: Google identifierar manipulationsmönster och ignorerar helt enkelt länkarna. Din ranking förbättras inte eftersom du inte får kredd för dem. Du kanske märker en långsammare tillväxt än väntat, men inte en direkt nedgång.
Manuella åtgärder: När Googles webspam-team granskar din sajt och hittar tydliga bevis på länkprogram utfärdas en manuell åtgärd. Det är kärnvapenalternativet: din ranking faller över hela linjen. Du får ett meddelande i Google Search Console. För de flesta webbplatser är detta ganska sällsynt, såvida du inte gör något uppenbart fel i stor skala.
Förtroendeförlust: Även om Google inte straffar dig så signalerar en backlinkprofil full av spam att du antingen är manipulativ eller okunnig. Inget av detta ger ett bra intryck. Det kan bromsa dina framsteg och göra det svårare att rankas konkurrenskraftigt.
Bortkastad budget: Att betala för länkar som inte hjälper – eller som skadar – är att bokstavligen bränna pengar. Detta är den verkliga kostnaden för de flesta företag: inte straffet, utan kostnaden för en dålig strategi.
Så identifierar du riskabla backlinks (utan att bli galen)
Låt oss tänka praktiskt. Så här granskar du din backlinkprofil utan att göra det till ett tremånadersprojekt.
Steg 1: Exportera din backlinkdata
Hämta hela din backlinkprofil via Ahrefs, SEMrush, Moz eller Google Search Console. GSC är gratis men begränsat, medan Ahrefs och SEMrush är mer heltäckande.
Exportera allt: referring domains, anchor text distribution, länkplaceringar – hela listan.
Steg 2: Segmentera efter risknivå
Leta efter följande varningssignaler:
- Mönster i anchor text: Är ett keyword dominerande i din anchor text? Det är misstänkt.
- Domänkvalitet: Kontrollera domänbetygen, till exempel med Ahrefs eller Moz Domain Authority. Allt under DR 20 eller DA 20 utan organisk trafik är sannolikt spam.
- Relevans: Finns länkarna inom din bransch? Är de relevanta för ditt innehåll? Det är konstigt om en turkisk spelsajt länkar till ditt bageri i Stockholm.
- Toppar i link velocity: 500 nya länkar på en vecka utan viral framgång? Varningssignal.
- Typiska mönster: Flera länkar från webbplatser med samma IP-adress, eller webbplatser med liknande struktur eller identiska mallar, kan vara tecken på PBN.
Steg 3: Använd sunt förnuft (inte bara mätvärden)
Verktyg kan vara till hjälp, men de är inte perfekta. En webbplats kan ha låg DR bara för att den är ny och inte för att den är spam. Vissa PBN har bra mätvärden eftersom de är välgjorda.
Klicka dig vidare till de faktiska webbplatserna. Fråga dig själv:
- Skulle en riktig människa besöka denna sajt?
- Finns det verkligt content eller bara tunna inlägg med länkar?
- Är den relevant för din bransch?
- Skulle du skämmas om en kund såg denna länk?
Om svaret på den sista frågan är ja, är länken sannolikt riskabel.
Verktyg som faktiskt hjälper
Med vårt verktyg Backlink Monitor kan du övervaka din länkprofil i realtid och upptäcka problem innan de blir allvarliga. Men du kan också använda:
- Ahrefs: Bäst för omfattande backlinkdata och konkurrentanalys
- SEMrush: Stark allt-i-ett-plattform med funktioner för granskning av backlinks
- Moz Link Explorer: Bra för grundläggande granskningar och kontroller av domain authority
- Google Search Console: Gratis men begränsad
Tänk inte för mycket på verktygen: välj bara ett och lär dig det istället för att hoppa mellan fem olika plattformar.
Att bygga en strategi för link risk management
Okej, du har hittat några misstänkta länkar. Vad gör du nu?
Den proaktiva metoden: Den smarta vägen att gå
Den bästa strategin för link risk management är att inte behöva någon alls. Bygg kvalitetslänkar från början, så slipper du ägna livet åt att städa upp efter dåliga länkar.
Fokusera på kvalitet från dag ett: Oavsett om det är outreach, guest posting eller användning av vår link building-marknadsplats är relevans och kvalitet viktigare än volym. En bra länk slår 100 spam-länkar.
Ordna övervakning: Kör kvartalsvisa kontroller av din backlinkprofil. Skapa aviseringar i dina SEO-verktyg för att upptäcka plötsliga toppar eller misstänkta mönster. Att identifiera problem tidigt är enklare än att rensa upp senare.
Dokumentera allt: Ha loggar över allt link building-arbete du gjort. Vem kontaktade du? Vad skapades? Vad blev resultatet? Detta hjälper dig att se mönster och undvika att göra samma misstag igen.
Undvik Fiverr-fällan: Jag vet att det är frestande. Inte ens 5 000 kronor för 1 000 backlinks låter som ett kap. Men man får vad man betalar för. Dessa länkar är antingen spam, värdelösa eller direkt skadliga. Premium link building kostar mer i början, men sparar pengar och huvudvärk på sikt.
Den reaktiva metoden (när du behöver städa upp)
Ibland ärver du en rörig backlinkprofil. Kanske köpte du en sajt med en skum historik, eller så kanske din tidigare SEO-byrå har ägnat sig åt fula knep. Så här hanterar du det:
Outreach för borttagning: För riktigt dåliga länkar, som från uppenbara spam-sajter eller PBN:er, kontakta webbplatsägaren och be om att länken tas bort. Använd en extremt enkel mall:
”Hej, jag hittade en länk från er sajt [URL] till vår [URL]. Vi har inte bett om denna länk och skulle uppskatta om ni tog bort den. Tack!”
Håll det kort. Inte för dramatiskt. Få svarar, men några gör det.
Disavow-verktyget: Använd sparsamt eller inte alls. Min åsikt är att disavow-verktyget är överhypat och ofta gör mer skada än nytta.
Googles John Mueller har upprepade gånger sagt att de flesta sajter inte behöver det; algoritmen är tillräckligt bra på att ignorera spam-länkar själv. Det enda tillfället du kan behöva disavow-verktyget är om du fått en manuell åtgärd eller drabbats av en aggressiv negativ SEO-attack, vilket är ovanligt.
Felaktig användning av disavow-verktyget kan faktiskt skada din ranking. Du kan av misstag disavowa bra länkar eller signalera till Google att du manipulerat länkar när du inte gjort det. Om du inte är säker på att du behöver det, använd det inte.
Om du verkligen måste använda verktyget, disavowa endast länkar där du är 100 % säker på att de är skadliga och där borttagning via outreach inte var möjlig. Var konservativ.
Bygg nya, kvalitativa länkar: Det bästa sättet att späda ut dåliga länkar är att bygga fler bra. Om du har 100 spam-länkar och 10 kvalitetslänkar ser din profil skum ut. Om du har 100 spam-länkar och 500 kvalitetslänkar blir spammet bara bakgrundsbrus.
Det är här våra tjänster för contextual link building kommer in. Vi fokuserar på relevanta, högkvalitativa placeringar som faktiskt gör skillnad.
SEO-risker som är värda att ta (och en att undvika)
Alla risker är inte dåliga. Vissa kalkylerade risker kan ge dig en konkurrensfördel. Här är det som är värt att satsa på:
Gästbloggande på kvalitetsajter: Ja, vissa har missbrukat gästbloggande. Men en legitim guest post på relevanta, högkvalitativa sajter är väl värt din tid. Det bygger relationer, driver trafik och ger dig värdefulla backlinks.
Digital PR och kreativ outreach: Du får länkar från större publikationer genom att pitcha journalister, skapa länkvärdigt innehåll och genomföra originalforskning. Det kräver arbete och kreativitet, men resultatet är väl värt det.
Strategiska partnerskap: Partnerskap med företag som kompletterar ditt eget kan resultera i många naturliga, relevanta länkar. Co-marketing, gemensamma webbinarier, delade resurser – allt är möjligt.
Testa nya taktiker: SEO-landskapet förändras ständigt. Det är klokt att testa nya link-building-metoder på dina egna projekt, precis som jag gör, innan du skalar upp till klienter. Se bara till att inte testa manipulerande metoder i stor skala på klientprojekt.
En risk som du absolut ska undvika
Att bulkköpa billiga länkar: Fiverr, bulkpaket, ”garanterade” länktjänster – de är alla dåliga. Du sparar inte pengar; du köper ett problem. Dessa länkar hjälper inte din ranking och kan till och med skada dig.
Och om någon erbjuder 1 000 länkar för 1 000 kronor – det är inte ett mirakel. Det är spam. Spara dina pengar och investera i kvalitativ link building som faktiskt fungerar.
Hantera negativ SEO: Det ovanliga men verkliga hotet
Negativ SEO uppstår när någon medvetet bygger spamlänkar till din sajt för att skada din ranking. Det händer, men inte så ofta som många tror.
Tecken på negativ SEO:
- Plötsligt uppträdande av hundratals eller tusentals lågkvalitativa backlinks
- Länkar från uppenbart spammiga eller vuxeninriktade sajter
- Fullständigt irrelevanta eller obscena anchor texts
- Ingen logisk förklaring till länktillväxten
Vad du ska göra: Få inte panik. Googles algoritm är designad för detta. De flesta negativa SEO-attacker fungerar inte eftersom Google helt enkelt ignorerar spamlänkar.
Om attacken är allvarlig och långvarig ska du dokumentera den i Google Search Console; och om du får en manuell åtgärd kan du överväga att skicka in en begäran om omprövning. I extrema fall kan disavow-verktyget vara lämpligt.
Men låt oss vara realistiska: de flesta negativa SEO-attacker är mer brus än verkligt hot. Bygg kvalitetslänkar för att neutralisera dem istället för att oroa dig för varje dålig länk som en besatt.
Link risk management för olika typer av sajter
Din strategi bör anpassas efter dina förutsättningar:
Småföretagssajter: Du har sannolikt en liten backlinkprofil. Kör kvartalsvisa kontroller och säkerställ att du inte finns med i uppenbara spamkataloger. Fokusera på att bygga kvalitativa lokala länkar och relevanta branschlänkar.
E-handelswebbplatser: Du vill ha skala, men kvaliteten är viktig. Ta inga genvägar och köp inte länkar i bulk. Broken link building, resurs-sidor och partnerskap med kompletterande varumärken är alla bra strategier. Om du vill ha mer detaljer kan du kolla in vår guide om link building för e-handel.
Enterprise-sajter: Du har fler länkar, mer komplexitet och högre risk. Regelbundna kontroller är ett måste. Investera i rätt verktyg och processer. Överväg att arbeta med en transparent link building-byrå som verkligen vet vad de gör.
Slutsatsen: Överanalysera inte
Sanningen är att för de flesta webbplatser är link risk management inte komplicerat. Bygg kvalitetslänkar. Undvik uppenbart spam. Kontrollera din profil några gånger om året. Klart.
Paranoian kring skadliga länkar är i stort sett överdriven. Google är bättre på att ignorera spam än du tror. Om du inte aktivt manipulerar i stor skala eller har ärvt en katastrofal backlinkprofil så kan du förmodligen känna dig trygg.
Men om du menar allvar med SEO och vill göra det på rätt sätt bör du se link building som en investering, inte en kostnad. Kvalitet över kvantitet. Relevans över ytliga mätvärden. Transparens över black box-löften.
Det är Search Royals tillvägagångssätt: Vi bygger länkar som faktiskt fungerar, för vi testar dem först. Vi är väldigt transparenta med var länkarna kommer ifrån och vad du får. Inga dimridåer. Inget Fiverr-trams.
Behöver du hjälp med att granska din backlinkprofil eller bygga en länkstrategi som inte biter dig i arslet? Kontakta oss, så kommer vi att berätta sanningen, även om det inte är vad du vill höra.
För det är vad link risk management egentligen handlar om: ärlighet, kvalitet och att inte vara dum.
