Link building år 2026 är förvisso inte raketvetenskap, men det kräver ett system. Utan ett system är det som att kasta pil med ögonbindel och hoppas att man prickar.
Jag har sett för många företag slösa månader på link building-kampanjer som inte leder någonstans. De jagar höga DR-webbplatser som om de samlade på Pokémonkort, helt utan att bry sig om länkarna faktiskt är relevanta för deras verksamhet. Spoiler alert: en länk från en DR 70-webbplats om veganska recept hjälper inte ditt B2B SaaS-företag att ranka för “project management software”.
Den här checklistan ger dig ett systematiskt tillvägagångssätt för link building som faktiskt fungerar. Inte teoretiskt nonsens som du hittar i de flesta SEO-bloggar, utan den praktiska steg-för-steg-process vi på Search Royals använder för våra kunder (och ja, vi testar alltid allt på våra egna projekt först eftersom vi inte är masochister som gillar att förklara misslyckade strategier för klienter).
Här är vad vi kommer att täcka: hur du planerar din kampanj ordentligt, hittar relevanta möjligheter, utvärderar webbplatser utan att slösa din tid, skapar innehåll som accepteras och säkerställer att dina länkar faktiskt ger värde. Inget fluff, inga föråldrade metoder från 2015, bara det som fungerar just nu.
Fas 1: Pre campaign-planering (den tråkiga men viktiga biten)
De flesta hoppar över detta steg och går direkt till outreach. Sedan undrar de varför det känns som att de skriker ut i tomma intet med sin kampanj.
Granska din nuvarande backlink-profil
Innan du bygger nya länkar måste du veta vad du arbetar med. Öppna Ahrefs eller ditt föredragna backlink-verktyg och svara på dessa frågor:
- Vad är din nuvarande domain rating?
- Hur många referring domains har du?
- Hur ser din anchor text-distribution ut? (Om 80 % av dina anchors är exact match så har du ett problem)
- Finns det några skadliga länkar som drar ner dig?
- Vilka av dina sidor har redan flest backlinks?
Detta är ingen akademisk övning. Din befintliga profil visar vad som är möjligt. Om du är en helt ny webbplats med DR 5 bör du inte slösa tid på att pitcha DR 80-webbplatser. De kommer inte att svara. Bygg en grund först.
Åtgärdspunkter:
- Exportera din backlink-profil
- Identifiera ditt mest länkade innehåll (det visar vad som verkligen fungerar)
- Markera misstänkta länkar för eventuell disavow
- Notera din nuvarande DR/authority som referens
Sätt upp faktiska mål (inte drömscenarion)
“Få fler backlinks” är inte ett mål. Det är en önskan.
Ett mål ser ut så här: “Förvärva 15 backlinks från DR 40+-webbplatser inom vår nisch under 3 månader för att stödja vår målsida för [keyword].”
Fundera på:
- Vilka specifika sidor behöver länkar? (Vanligtvis dina money pages, inte startsidan)
- Vilka keywords riktar du in dig på?
- Vilken authority-nivå är rimlig för din nuvarande DR?
- Hur mycket tid kan du realistiskt investera?
På Search Royals arbetar vi baklänges från rankingmål. Om du behöver ranka för “enterprise CRM software” analyserar vi länkgapet mellan dig och konkurrenterna som redan rankar där. Det visar hur många länkar du behöver och vilken kvalitetsnivå som är relevant.
Beräkna link gap
Här inser de flesta att de ligger längre efter än de trott.
Välj dina tre främsta target keywords. Titta på webbplatserna som rankar på position 1–3. Hur många referring domains har de? Vad är deras DR?
Skillnaden mellan deras siffror och dina är din link gap. Det är ingen exakt matematik (relevans och innehållskvalitet spelar också roll), men det ger dig ett mål.
Om de tre främsta konkurrenterna har 500 referring domains och du har 50 så kan du inte stänga det gapet på en månad. Var realistisk.
Fas 2: Hitta länkmöjligheter (där det verkliga arbetet börjar)
Nu är det dags för själva jakten. Det är här som testningen blir viktig.
Börja med lågt hängande frukt
Innan du ägnar veckor på outreach-kampanjer bör du ta de enkla vinsterna:
- Olänkade varumärkesomnämnanden: Sök på Google efter ditt varumärke inom citationstecken. Du kommer hitta sidor som nämnt dig men inte länkat. Ett enkelt mejl som ber om en länk konverterar 30–40 % eftersom de redan känner till dig.
- Återta broken backlinks: Om du har migrerat din webbplats eller ändrat URL:er kan det finnas backlinks som pekar till 404-sidor. Hitta dem och omdirigera korrekt. Gratis link equity som du redan har tjänat in.
- Fixa konkurrenters brutna länkar: Hitta trasiga länkar på konkurrenters webbplatser och pitcha ditt motsvarande innehåll som ersättning. Detta fungerar eftersom du löser ett problem för dem (trasiga länkar skadar SEO).
- HARO och journalistförfrågningar: Tidskrävande men effektivt om du är snabb. Journalister behöver expertuttalanden. Du tillhandahåller dem. Du får kontextuella backlinks från nyhetssajter. Alla vinner.
Dessa metoder skalar inte till 100 länkar per månad, men de ger dig en start medan du bygger din outreach-maskin.
Analysera konkurrenternas backlinks (sno deras arbete)
Dina konkurrenter har redan gjort prospekteringsarbetet. Använd det.
Stoppa in dina tre främsta konkurrenter i Ahrefs. Titta på deras “Best by links”-rapport. Den visar vilket av deras innehåll som fått flest backlinks och från var.
Fundera sedan: Kan du skapa något bättre? Kan du pitcha samma webbplatser?
Den viktiga delen som många missar: om en webbplats länkat till din konkurrent så bryr de sig om ditt ämne. De har redan visat att de länkar till innehåll inom ditt område. Din pitch blir 10x mer relevant.
Varning: Kopiera inte bara listan och spamma alla. Då blir du ignorerad. Skapa istället en förståelse för varför varje webbplats länkat. Var det på grund av unik data? En övertygande vinkel? En personlig relation? Erbjud något liknande eller bättre.
Hitta guest post-möjligheter som inte suger
Gästinlägg får dåligt rykte eftersom de flesta gör fel. De skriver generiskt innehåll för generiska webbplatser bara för att få en länk.
Så här hittar vi kvalitativa guest post targets:
Sök på Google efter:
- “[din nisch] + skriv för oss”
- “[din nisch] + guest post guidelines”
- “[din nisch] + skicka in artikel”
Men här är den kritiska delen: de flesta webbplatser du hittar kommer att vara dåliga. De accepterar innehåll från vem som helst, vilket betyder att deras DR är byggd på spam. Inte användbart.
Sök istället efter webbplatser som:
- Har tydliga redaktionella riktlinjer
- Publicerar regelbundet (inte bara när någon betalar)
- Har faktisk organisk trafik
- Täcker ämnen som ligger nära dina, men inte är identiska
De bästa guest post-möjligheterna kommer från att läsa publikationer inom ditt område och lägga märke till bidragsgivarnas namn. Om de kom in så kan du också.
Resurssidor och ”best of”-listor
Varje nisch har resurssidor som listar “bästa verktygen för X” eller “toppbyråerna för Y.” Att komma med på dessa listor är överraskande enkelt om din produkt/tjänst faktiskt är bra.
Hitta dem genom att söka:
- “bästa [din kategori] verktyg”
- “[din nisch] resurser”
- “bästa [din tjänstetyp]”
Kontakta dem med en enkel pitch: “Hej, såg er lista över [X]. Vi byggde [Y] som gör [specifik unik sak]. Värt att lägga till?”
Håll det kort. Listans kuratorer får ständigt pitchar. De som svarar bryr sig om att ge värde till sina läsare, så gör det enkelt att säga ja genom att förklara exakt vad som gör dig listvärdig.
Fas 3: Utvärdera webbplatser (slösa inte tid på skräp)
Det är nu den så kallade “onion model” kommer in. De flesta kollar bara DR och tycker att de är klara. Det tyder bara på lathet och ineffektivitet.
De fem lagren av länkrelevans
Inte alla backlinks är likvärdiga. En länk från en relevant webbplats är värd 10 gånger mer än en länk från en irrelevant webbplats med hög DR. Så här utvärderar vi relevans på fem nivåer:
Lager 1, webbplatsnivå: Täcker hela webbplatsen ämnen relaterade till ditt? En marknadsföringsblogg som länkar till ett marknadsföringsverktyg är logiskt. En marknadsföringsblogg som länkar till en rörmokartjänst är inte relevant.
Lager 2, kategori-nivå: Även om webbplatsen är relevant, i vilken sektion finns länken? En länk i “SEO”-kategorin på en marknadsföringswebbplats är mer relevant för ett SEO-verktyg än i deras “social media”-kategori.
Lager 3, artikel-nivå: Är artikeln specifikt om ditt ämne? En länk från en artikel om “link building-strategier” är perfekt för ditt verktyg. En länk från “10 marketing-trender år 2026” är mindre riktad.
Lager 4, sektion-nivå: Var i artikeln finns din länk? En länk i en sektion som diskuterar din typ av lösning är mer relevant än en som slumpmässigt ligger i slutsatsen.
Lager 5, anchor text: Är din anchor text naturlig i kontexten? “Kolla in det här link building-verktyget” är naturligt. “Bästa programvaran för link building som snabbt förbättrar rankningen” är spam.
Varje lager bygger på det föregående. En perfekt länk uppfyller alla fem lager. De flesta länkar uppfyller två eller tre. Det är okej. Ignorera inte relevans helt för att du jagar DR-siffror.
Kolla dessa mätvärden (men bli inte besatt)
Ja, kolla Domain Rating eller Domain Authority. Men behandla det som ett signal bland många:
- DR/DA: Sikta på webbplatser inom 20 poäng från din egen DR som utgångspunkt
- Organisk trafik: Kontrollera via Ahrefs eller SEMrush att webbplatsen faktiskt får besökare (många hög-DR-webbplatser är döda)
- Referring domains: En hälsosam webbplats har länkar från olika källor, inte 1000 backlinks från 10 domäner
- Spam score: Använd Moz spam score eller kolla manuellt om webbplatsen känns spammig (du kommer att förstå när du ser det)
Varningssignaler som skriker ”undvik den här webbplatsen):
- Accepterar allt innehåll utan redaktionella standarder
- Tydliga link farms (50 “guest posts” publiceras dagligen)
- Ingen organisk trafik trots hög DR (det är ett skal)
- Säljer länkar öppet
- Innehåll på 15 språk utan sammanhängande fokus
Läs faktiskt innehåll på webbplatsen. Känns det som en riktig publikation eller en innehållsfabrik? Lita på din magkänsla.
Fas 4: Outreach som faktiskt fungerar
De flesta outreach-mejlen är fruktansvärda. Generiska, påträngande och mallbaserade.
Hitta rätt person
Mejla inte “info@webbplats.com”. Den leder dig till någon som inte fattar beslut.
Hitta istället:
- Redaktören eller content manager (titta på bylines eller “vårt team”-sidan)
- Webbplatsägaren (använd LinkedIn)
- Skribenter som regelbundet skriver om ditt ämne
En specifik persons mejladress konverterar 3–5x bättre än ett generiskt kontaktformulär.
Skriv mejl som faktiskt blir lästa
Struktur som fungerar:
- Ämnesrad: Var specifik och personlig. “Snabb fråga om [artikelns titel]” slår “Guest post-möjlighet.”
- Öppning: Referera till något specifikt om dem. En nyligen publicerad artikel. Ett podcastavsnitt. Något som visar att du inte massmejlar 500 personer.
- Värdeerbjudande: Hur kan det gynna dem? Inte dig. “Jag märkte att ni inte täckt [specifik vinkel] ännu. Jag har data från [X] som passar er publik.”
- Tydlig frågeställning: En fråga. En åtgärd. “Skulle du vara öppen för ett gästinlägg om detta ämne?” Inte “Skulle du vara intresserad av att potentiellt utforska möjligheten att kanske överväga…”
- Professionell signatur: Namn, titel, länk till din webbplats. Inga inspirerande citat.
- Längd: Max 100–150 ord. Om du inte kan förklara ditt värde i tre stycken är din pitch inte tydlig nog.
Följ upp (men ha koll på när du ska sluta)
Skicka ett uppföljningsmejl efter 5–7 dagar. “Hej [namn], följer upp mitt mejl från förra veckan om [ämne]. Fortfarande intresserad?”
Om de inte svarar, gå vidare. Fem uppföljningar gör dig desperat och irriterande.
Fas 5: Skapa content som accepteras (och faktiskt ger värde)
Du hittade en bra webbplats. De sa ja till din pitch. Nu får du inte sabba det med mediokert innehåll.
Matcha deras redaktionella standarder
Varje publikation har en stil. Vissa är formella och data-tunga, andra är konversationsmässiga och berättande. Läs tre nyligen publicerade artiklar på målwebbplatsen innan du skriver något.
Observera:
- Genomsnittligt ordantal (skicka inte in 800 ord om de vanligtvis publicerar 2 000)
- Ton och röst (matcha det)
- Hur de strukturerar artiklar (rubriker, punktlistor, exempel)
- Bildkrav (använder de anpassade bilder eller stockfoton?)
Att följa deras riktlinjer är minimum. Om de säger “inkludera minst en datapunkt per sektion” så kan du inte skicka in fluffiga åsiktsinlägg.
Din länk måste förtjäna sin plats
De flesta gästinlägg misslyckas här: länken känns påtvingad.
Du kan inte bara skriva en artikel om ”trender inom content marketing” och slänga in en länk till din SaaS-produkt i fjärde stycket. Redaktörer genomskådar det omedelbart, och om de inte gör det, så gör läsarna det.
Istället bör din länk svara på en specifik fråga eller lösa ett problem som nämns i innehållet. Om du skriver om SEO-strategi och verkligen har en användbar resurs om teknisk SEO, länka till den där det är meningsfullt. Inte före. Inte efter. Exakt där läsaren skulle ha nytta av mer information.
Placering av länkar – bästa praxis:
- Använd naturlig anchor text (“denna tekniska SEO-guide” inte “klicka här för bästa SEO-tjänsterna 2026”)
- Placera länken där den tillför värde, oftast mitt i artikeln i naturlig kontext
- Inkludera 1–2 interna länkar till värdwebbplatsen (visar att du bryr dig om deras innehåll)
- Lägg till 1–2 externa länkar till auktoritativa källor (skapar förtroende och verkar mindre självpromoverande)
Om du inte kan integrera länken naturligt har du valt fel pitch. Välj ett bättre ämne nästa gång.
Skriv något som är värt att läsa
Detta borde vara självklart, men de flesta guest posts är skräp, skrivna av personer som inte bryr sig om ämnet.
Ditt innehåll bör:
- Ge genuint användbar information (inte upprepade grunder som alla har sett förut)
- Inkludera specifika exempel eller data när det är möjligt
- Vara välgrundat och faktamässigt korrekt
- Lösa ett verkligt problem som läsaren har
Minst 1 000 ord är standard, men längd betyder ingenting om innehållet är tunt. En tight 1 200-ordsartikel med konkreta insikter slår en svamlande 2 500-ordsartikel full av uppenbara påståenden.
Pro tip från tester: Artiklar med specifika siffror i rubriker (“7 sätt” eller “öka med 40 %”) och artiklar med originella ramverk eller metoder får fler länkar. Generiska “ultimata guider” är övermättade.
Kör ditt utkast genom Grammarly eller liknande innan du skickar in. Stavfel och grammatiska misstag signalerar slarv. Redaktörer märker det.
Fas 6: Kvalitetskontroll efter publicering (delen som alla glömmer)
Du fick länken publicerad. Grattis. Ditt arbete är inte klart.
Verifiera allt direkt
Inom 24 timmar efter publicering, kontrollera:
Är länken live? Klicka på den. Går den dit den ska? Stavfel i URL:er är vanligare än man tror.
Är den dofollow? De flesta legitima redaktionella länkar bör vara dofollow. Om du förhandlat om dofollow men fått nofollow, be dem rätta det. (Dock, år 2026 spelar nofollow-länkar större roll än tidigare, särskilt för LLM-baserade söksystem som behandlar dem som redaktionella signaler.)
Är den korrekt taggad? Kontrollera länkens HTML. Om den har rel="sponsored" eller rel="ugc" när det borde vara en naturlig redaktionell länk, är det ett problem. Sponsored-taggar är okej för betalda placeringar, men vid legitim guest posting bör länken vara naturlig.
Är sidan indexerbar? Kontrollera robots.txt och meta-tags. Ibland råkar webbplatser sätta noindex av misstag. En länk på en noindex-sida är värdelös.
Matchar anchor text vad ni kommit överens om? Redaktörer ändrar ibland saker. Om din noggrant utformade kontextuella anchor blev “klicka här”, be dem vänligt uppdatera den.
Sätt upp övervakning
Länkar försvinner. Webbplatser designas om. Innehåll tas bort. Publishers ändrar sig.
Kontrollera dina förvärvade länkar varje månad:
- Är de fortfarande live?
- Har sidan försvunnit ur Googles index?
- Har webbplatsens DR sjunkit (möjligt straff)?
- Har innehållet ändrats på ett sätt som påverkar kontexten?
Använd ett backlink-övervakningsverktyg eller sätt upp Google Alerts för de URL:er där dina länkar finns. Att upptäcka en död länk sex månader efter placering är frustrerande. Att upptäcka den direkt betyder att du kan åtgärda det omedelbart.
Om en länk försvinner, hör av dig på ett vänligt sätt. Ibland är det ett misstag vid webbplatsmigrering. Ibland togs innehållet bort. Ibland rensades gamla gästinlägg. Fråga om det kan återställas eller om de skulle överväga att länka från ett annat innehåll.
Fas 7: Kampanjhantering och -optimering (gör det hållbart)
Link building är inte ett engångsprojekt. Det är en pågående process. Skillnaden mellan företag som lyckas med link building och de som inte gör det är konsekvens.
Skapa en veckomässig rytm
Sporadiska insatser ger sporadiska resultat. Skapa ett veckoschema:
Måndag: Prospektera nya möjligheter (lägg 2 timmar på att hitta 10–15 quality targets)
Tisdag/onsdag: Outreach (skicka 10–15 personliga mejl)
Torsdag: Följ upp mejl från förra veckan och hantera pågående konversationer
Fredag: Skapa eller redigera innehåll för accepterade pitchar
Detta behöver inte ta upp hela veckan. Fyra till sex fokuserade timmar av link building per vecka slår 20 timmar av osammanhängande, spridda insatser.
Spåra det som verkligen betyder något
Du behöver data för att optimera. Som ett minimum bör du spåra:
- Outreach skickat vs. svar mottagna (svarsfrekvens)
- Svar vs. faktiska placeringar (konverteringsgrad)
- Tid från pitch till publicering (hjälper med planering)
- Länkkvalitets-mätvärden (DR, relevanspoäng, trafik)
- Vilka metoder som fungerar bäst i din nisch
Efter tre månader ser du mönster. Kanske är svarsfrekvensen för broken link building 15 %, men för guest posts bara 5 %. Satsa mer på det som fungerar. Sluta med det som inte gör det.
Reality check: Om du får mindre än 10 % svar på outreach är något fel. Din målgrupp är fel, din pitch är dålig, eller båda delar. Får du över 30 % svar men inga placeringar ligger problemet i kvaliteten på ditt innehåll.
Att veta när du ska outsourca
Här är den obekväma sanningen: link building tar tid och kräver specifik expertis.
Du behöver förstå:
- Tekniska SEO-koncept (relevans, authority, indexering)
- Outreach-psykologi (vad som får folk att säga ja)
- Innehållsskapande (skrivande som redaktörer faktiskt vill ha)
- Förhandling (diskutera villkor utan att verka desperat)
Om du är företagare eller marknadschef kan din tid vara mer värdefull att fokusera på strategi medan någon annan sköter själva genomförandet. Vi säger inte detta bara för att vi säljer link building-tjänster (okej, lite grann), utan för att vi sett för många kampanjer misslyckas när någon försökt göra allt själv, utan varken tid eller expertis.
Utvärdera ärligt: Är din tid bättre ägnad här eller på andra tillväxtinitiativ? Det är inget fel att outsourca det som inte är din kärnkompetens.
Särskilda överväganden för 2026
Link building utvecklas. Det som fungerade år 2020 fungerar inte nödvändigtvis idag. Här är vad som är annorlunda under 2026:
Nofollow-länkar spelar faktiskt roll nu
I åratal har SEOs avfärdat nofollow-länkar som värdelösa. År 2026, med LLMs som driver fler sökresultat, är det ett föråldrat tankesätt.
Stora språkmodeller som tränats på webb-innehåll skiljer inte på dofollow och nofollow när de tolkar relationer mellan innehåll. Om ChatGPTs sökfunktion eller Googles AI Overviews ser att ditt varumärke konsekvent nämns och länkas (även med nofollow) över auktoritativa källor, signalerar det trovärdighet.
Jaga inte enbart nofollow-länkar, men avfärda inte möjligheter bara för att de är nofollow. Redaktionella omnämnanden från legitima publikationer spelar roll oavsett länkens attribut.
Olänkade omnämnanden är underskattade
På samma sätt bär olänkade varumärkesomnämnanden vikt i LLM-baserade system. När ditt företag nämns positivt i flera sammanhang utan länkar så bygger det semantisk auktoritet.
Detta betyder inte att du ska ignorera länkförvärv. Det betyder att du ska sluta betrakta länkar som den enda signalen som spelar roll. Varumärkessynlighet och kontext för omnämnanden är också viktiga.
Kvalitet framför kvantitet är inte längre en kliché
Det har alltid varit sant att kvalitet slår kvantitet, men Google har blivit mycket bättre på att identifiera manipulativa länksystem. Tio högst relevanta länkar från riktiga publikationer slår 100 mediokra kataloglänkar.
Fokusera på länkar som faktiskt är meningsfulla. Onion-modellen vi gick igenom tidigare är inte teoretisk – det är praktisk riskhantering. Irrelevanta länkar hjälper inte dig och kan till och med skada dig.
Varningsflaggor och vad du bör undvika
Låt oss vara tydliga med vad som inte fungerar:
PBN-länkar: Private blog networks är en fruktansvärd idé. De går att upptäcka, är riskabla och Google straffar dem aktivt. Bry dig inte om hur billigt någon erbjuder dem.
Betalda länkar maskerade som redaktionella: Att köpa länkar är inte i sig fel (vår marknadsplats finns av en anledning), men om du köper länkar ska de vara korrekt märkta. Att köpa omärkta redaktionella länkar bryter mot Googles riktlinjer och sätter din webbplats i riskzonen.
Överanvändning av exact match anchor text: Om 50 % av dina anchors är “bästa link building-byrå Stockholm” ser det manipulerande ut. Variera dina anchors naturligt.
Länkbyten i stor skala: Att byta länkar med 50 webbplatser ser misstänkt ut. Enstaka ömsesidiga länkar mellan genuint relaterade webbplatser är okej. Systematiska länkbyten är inte.
Kommentarspam och forumspam: Sluta. Bara sluta. Det är 2026. Ingen rankar längre genom blogginläggskommentarer.
Om en link building-metod känns tveksam så är den troligen det. Testa strategier på dina egna webbplatser först (som vi gör) innan du riskerar kunders sidor eller din egen huvudwebbplats.
Avslutning
Link building år 2026 kräver struktur, konsekvens och ärlighet.
Du behöver ett system för att hitta möjligheter, utvärdera kvalitet, skapa innehåll som folk faktiskt vill ha, och underhålla de länkar du förvärvar. Denna checklista ger dig just det systemet.
Kommer det vara lätt? Nej. Ingenting som är värt att göra är lätt.
Kommer det gå snabbare än att hoppas att Google magiskt upptäcker ditt innehåll? Absolut.
De företag som lyckas med SEO är de som behandlar link building som en systematisk, pågående process istället för som en engångskampanj som de drar igång när rankingen sjunker. Bygg ditt process. Testa vad som fungerar. Optimera baserat på data. Fortsätt.
Och om du tycker att detta låter som för mycket arbete (det är det), finns vi här för att hjälpa till. Det är bokstavligen det vi gör på Search Royals. Vi har byggt länkar åt hundratals företag med exakt denna process, och vi vet verkligen vad vi pratar om eftersom vi testar allt först.
Hur som helst, nu har du en checklista. Använd den.
