Ich sage es ganz offen: Broken Link Building ist nicht die Wunderwaffe, als die manche SEO-Gurus es darstellen.
Es funktioniert. Irgendwie. Aber wenn Sie mit einer Erfolgsquote von 50 % rechnen und erwarten, dass Backlinks Ihnen wie Herbstblätter in den Schoß fallen, dann steht Ihnen ein ernüchternder Nachmittag bevor.
Die Realität?
Wenn es gut läuft, investieren Sie ein bis zwei Stunden pro qualitativem Link.
Die Antwortquote liegt bei etwa 5 %.
Und Sie haben es mit Redakteurinnen und Redakteuren zu tun, die diesen Pitch diesen Monat schon 47-mal gesehen haben.
Warum schreiben wir also trotzdem darüber?
Weil Broken Link Building – richtig umgesetzt, mit realistischen Erwartungen und einem klaren Value-first-Ansatz – immer noch hochwertige Backlinks liefern kann, die tatsächlich Wirkung zeigen.
Das entscheidende Wort ist: kann.
Dieser Leitfaden zeigt Ihnen, wie Sie Broken Link Building betreiben, ohne Wochen damit zu verschwenden, Geistern hinterherzujagen.
Wir erklären, was wirklich funktioniert, was nicht – und wann Sie es vermutlich besser ganz bleiben lassen sollten.
Was ist Broken Link Building?
Broken Link Building ist genau das, wonach es klingt: Sie finden defekte Links (meist 404-Fehler) auf anderen Websites, erstellen Content als Ersatz für die fehlende Seite und kontaktieren anschließend den Website-Betreiber mit dem Vorschlag, Ihren Inhalt stattdessen zu verlinken.
Der Pitch ist simpel:
„Hey, Sie verlinken auf eine tote Seite. Hier ist etwas Besseres.“
Der grundlegende Ablauf:
-
Seiten mit defekten ausgehenden Links finden
-
Prüfen, ob sich diese Links überhaupt zu ersetzen lohnen (Spoiler: die meisten nicht)
-
Content erstellen, der der ursprünglichen Ressource entspricht oder sie verbessert
-
Den Website-Betreiber kontaktieren und Ihren Ersatz vorschlagen
Klingt einfach, oder?
Ja, theoretisch. In der Praxis konkurrieren Sie jedoch mit jedem anderen SEO, der denselben Blogpost über diese angeblich „untergenutzte“ Taktik gelesen hat.
Funktioniert Broken Link Building im Jahr 2025 tatsächlich?
Kurze Antwort: Ja – aber längst nicht mehr so gut wie früher.
Der Punkt ist folgender: Als Broken Link Building noch relativ neu war, waren die Antwortquoten ordentlich, weil Redakteurinnen und Redakteure nicht von solchen Anfragen überflutet wurden. Heute liegt Ihre E-Mail im Posteingang direkt neben zwölf anderen, die ebenfalls ihre „hilfreiche Ressource“ für denselben defekten Link anbieten.
Ein realistischer Blick aus unseren Kampagnen:
-
Rechnen Sie mit etwa 5 % Antwortquote (und das bei gutem Outreach)
-
Planen Sie 1–2 Stunden pro erfolgreicher Linkplatzierung ein
-
Die meisten defekten Links lohnen sich nicht
-
Qualität ist wichtiger als Quantität
Vergleichen Sie das mit anderen Linkbuilding-Methoden, die wir bei Search Royals einsetzen – etwa wirklich linkwürdigen Content zu erstellen oder strategischen Outreach für kontextuelle Backlinks zu betreiben – und es wird klar, warum Broken Link Building bei uns eher weiter unten auf der Prioritätenliste steht.
Wann es sinnvoll ist:
-
Sie haben Zeit für eine Vorab-Investition
-
Sie zielen auf gezielte, hochautoritative Websites ab
-
Ihr Content verbessert die ursprüngliche Ressource deutlich
-
Sie sind bereit, jede einzelne Outreach-Mail zu personalisieren
Wann es keinen Sinn ergibt:
-
Sie brauchen Links – und zwar schnell
-
Sie arbeiten mit einem begrenzten Content-Budget
-
Sie sprechen Dutzende Websites gleichzeitig an
-
Sie erwarten, dass fast alle zusagen
Wenn Sie sich eher in der zweiten Liste wiederfinden, sollten Sie einen Blick auf unseren Linkbuilding-Marktplatz werfen. Manchmal ist es schlicht effizienter, hochwertige, geprüfte Backlinks zu kaufen, als Wochen in Outreach mit einer Erfolgsquote von 5 % zu investieren.
Wie Sie Broken-Link-Building-Chancen finden (die nicht mies sind)
Die meisten Broken-Link-Building-Guides raten Ihnen, jeden defekten Link in Ihrer Nische zu finden. Das ist ein schrecklicher Rat.
Sie wollen nicht jeden defekten Link. Sie wollen defekte Links, die es wert sind, repariert zu werden.
Strategie #1: Die toten Seiten Ihrer Wettbewerber „stalken“
Das ist der gezielteste Ansatz. Finden Sie Seiten auf den Websites Ihrer Wettbewerber, die früher existierten, Backlinks angezogen haben und jetzt einen 404-Fehler liefern.
So funktioniert’s:
-
Öffnen Sie Ahrefs und geben Sie die Domain Ihres Wettbewerbers ein
-
Gehen Sie unter „Pages“ zu „Best by links“
-
Setzen Sie einen Filter für HTTP-Status 404
-
Sortieren Sie nach Referring Domains
Wonach Sie suchen: Seiten mit mindestens 10–20 Referring Domains, von ordentlichen Websites (DR 40+). Alles darunter ist den Aufwand oft nicht wert.
Warum das funktioniert: Sie targeten Links, die bereits existierten. Die verlinkenden Seiten fanden den Content offensichtlich wertvoll genug, um ihn zu referenzieren. Ihre Aufgabe ist es, etwas Besseres zu erstellen.
Warum das trotzdem irgendwie nervt: Die 404-Seiten Ihrer Wettbewerber sind auch die Targets von allen anderen. Die Website-Betreiber haben vermutlich schon mehrere „hilfreiche“ E-Mails dazu bekommen.
Pro-Tipp: Suchen Sie nach Seiten, die erst kürzlich gestorben sind (in den letzten 6–12 Monaten). Die Links sind noch frisch, und die verlinkenden Seiten hatten noch nicht genug Zeit, Alternativen zu finden oder die Links komplett zu entfernen.
Strategie #2: Ressourcenseiten mit defekten Links
Ressourcenseiten sind kuratierte Linklisten zu einem bestimmten Thema. Wenn einer dieser Links kaputtgeht, entsteht eine Gelegenheit.
Der Ablauf:
-
Nutzen Sie Suchoperatoren, um Ressourcenseiten in Ihrer Nische zu finden:
-
„keyword“ + „helpful resources“
-
„keyword“ + „useful links“
-
intitle:”resources” + „keyword“
-
-
Prüfen Sie die Seite mit einem Broken-Link-Checker, Ahrefs’ Site Explorer oder einem kostenlosen Tool wie Check My Links
-
Identifizieren Sie, welche defekten Links zu Ihren Content-Möglichkeiten passen
Warum das funktioniert: Betreiber von Ressourcenseiten legen Wert auf Qualität. Ein toter Link lässt sie schlecht aussehen, daher sind sie oft bereit, ihn zu ersetzen.
Warum das mühsam ist: Viele Ressourcenseiten sind verwaist, niemand pflegt sie, oder sie wurden bereits von anderen SEOs „abgegrast“. Sie prüfen 20 Seiten und finden vielleicht 2 echte Opportunities.
Strategie #3: Themenbasierte Suche nach „toten“ Inhalten
Statt nur Wettbewerber zu analysieren, gehen Sie breiter vor und suchen generell nach Content zu Ihrem Thema, der inzwischen verschwunden ist.
Mit Ahrefs Content Explorer:
-
Suchen Sie nach Ihren Topic-Keywords
-
Filtern Sie nach „404 not found“ beim HTTP-Code
-
Sortieren Sie nach Referring Domains
-
Setzen Sie Datumsfilter, um 2–3+ Jahre alte Inhalte oder älter einzuschließen
Achten Sie dabei auf zwei Arten von totem Content:
Newswürdige Artikel: Diese haben Links angezogen, weil sie ein aktuelles Thema abgedeckt haben, aber der ursprüngliche Publisher hat den Beitrag entfernt oder die Website wurde eingestellt. Denken Sie an Pressemitteilungen, Event-Coverage oder Branchenankündigungen.
Kleine, faktenbasierte Artikel: Kurze Guides oder Statistikseiten, die wegen konkreter Datenpunkte verlinkt wurden. Das ist Gold, weil Sie solche Inhalte relativ schnell neu erstellen können und der Verlinkungskontext klar ist.
Den Müll aussortieren:
-
Ignorieren Sie tote Seiten mit weniger als 5 Referring Domains
-
Überspringen Sie Seiten, deren Referring Domains überwiegend spammy sind (das erkennt man meist schnell über DR)
-
Vermeiden Sie Themen, die Sie realistischerweise nicht verbessern können
Ganz ehrlich: Diese Strategie kostet Zeit. Sie verbringen einen Nachmittag damit, tote Seiten zu sichten, und vielleicht sind 10 % davon wirklich lohnenswert. Diese 10 % können Ihnen jedoch Links von Websites bringen, die Sie über normalen Outreach niemals bekommen würden.
Was macht eine Broken-Link-Opportunity wirklich lohnenswert?
Bevor Sie sich über irgendeinen defekten Link freuen, prüfen Sie ihn mit folgendem Filter:
Qualitäts-Checkliste:
-
Mindestens 10+ Referring Domains
-
Verlinkende Seiten sind DR 40+ (je nach Nische anpassen)
-
Die verlinkenden Seiten sind thematisch relevant
-
Sie können realistisch etwas Besseres erstellen als das, was dort war
-
Das Thema der defekten Seite passt zu Ihrer Content-Strategie
Wenn die meisten Punkte nicht erfüllt sind: weitergehen. Ihre Zeit ist zu wertvoll, um minderwertigen Opportunities hinterherzujagen.
Ersatz-Content erstellen, der tatsächlich Links gewinnt
Hier machen die meisten den Fehler: Sie erstellen gerade so ausreichenden Content und erwarten dann, dass Redakteurinnen und Redakteure begeistert zugreifen.
Würden Sie einen Link auf Ihrer eigenen Website durch etwas Mittelmäßiges ersetzen?
Genau das werden sie auch nicht tun.
Der einfache Weg: Direkter Ersatz
Wenn die defekte Seite eine einfache Ressource war – ein Guide, eine Checkliste, eine Statistikseite – erstellen Sie eine verbesserte Version genau dieses Inhalts.
Nutzen Sie die Wayback Machine, um den ursprünglichen Content anzusehen. Kopieren Sie ihn jedoch nicht einfach. Fragen Sie sich stattdessen:
-
Was ist hier veraltet?
-
Was fehlt?
-
Wie kann ich das Ganze 10-mal nützlicher machen?
Beispiel:
War die tote Seite „15 SEO Tools für kleine Unternehmen“ aus dem Jahr 2019, erstellen Sie „20 SEO Tools für kleine Unternehmen 2025“ – mit aktuellen Preisen, Feature-Vergleichen und echten Anwendungsfällen.
Machen Sie den Content wirklich besser.
Nicht einfach nur länger – niemand braucht 5.000 Wörter, wenn 1.500 reichen –, sondern nützlicher.
Der schwierigere Weg: Umfassende Verbesserung
Manchmal war der defekte Content Teil eines größeren Themas. Statt einen 1-zu-1-Ersatz zu bauen, erstellen Sie eine umfassendere Ressource, die den verlorenen Inhalt natürlich mit abdeckt.
Beispiel:
Die tote Seite behandelte „Link Building Outreach Templates“.
Statt nur Templates zu liefern, erstellen Sie einen vollständigen Guide zu Link Building Outreach – inklusive Templates, Personalisierungsstrategien, Follow-up-Timing und Benchmarks für Antwortquoten.
Das funktioniert besonders gut, wenn mehrere defekte Seiten zu ähnlichen Themen existieren und auf verwandten Content verlinkten. Ihre umfassende Ressource kann dann mehrere tote Links auf einmal ersetzen.
Linkbare Elemente integrieren
Ganz gleich, was Sie erstellen: Geben Sie anderen Websites konkrete Gründe, darauf zu verlinken – nicht nur „weil es existiert“.
Linkbare Elemente sind zum Beispiel:
-
Originale Forschung oder eigene Daten
-
Expertenmeinungen: Zitate, Interviews
-
Kostenlose Tools oder Templates
-
Visuelle Ressourcen: Infografiken, Flowcharts
-
Klare Frameworks oder Methoden
Denken Sie aus Sicht der verlinkenden Website:
Warum sollte deren Zielgruppe auf Ihren Inhalt klicken?
Wenn Sie diese Frage nicht klar beantworten können, ist Ihr Content noch nicht linkwürdig.
Und bitte: Erstellen Sie keinen Content nur für Broken Link Building. Machen Sie etwas daraus, das Sie auch im Rahmen Ihrer allgemeinen Content-Strategie veröffentlichen würden.
Alles andere ist ein SEO-Frankenstein – zusammengeflickter Content für Taktiken statt für echten Mehrwert.
Der Outreach-Prozess (wo die meisten scheitern)
Sie haben eine großartige Opportunity gefunden. Sie haben starken Content erstellt. Jetzt kommt der Teil, bei dem 95 % der Menschen Ihre E-Mail ignorieren werden.
Willkommen im Outreach.
Den richtigen Kontakt finden
Bevor Sie auch nur ein Wort schreiben, stellen Sie sicher, dass Sie jemandem schreiben, der tatsächlich Änderungen an der Website vornehmen kann.
Wo Sie suchen sollten:
-
Autoren-Byline (bei Blogartikeln)
-
„Kontakt“- oder „Über uns“-Seiten
-
LinkedIn (Suche: site:linkedin.com + Website-Name + editor/content/marketing)
-
Hunter.io oder vergleichbare Tools zur E-Mail-Suche
Warnsignale, dass Sie die falsche Person anschreiben:
-
Generische Adressen wie info@, contact@ oder hello@ führen selten zu Ergebnissen
-
marketing@ landet meist bei jemandem, der keinen Zugriff auf Inhalte hat
-
CEOs großer Unternehmen interessieren sich nicht für Ihren kaputten Link
Zielen Sie auf Redakteurinnen, Content Manager oder die tatsächlichen Autorinnen der Seite ab. Diese Personen haben sowohl die Befugnis als auch die Motivation, defekte Links zu beheben.
Outreach schreiben, der nicht schlecht ist
Hier die unbequeme Wahrheit: Die meisten Outreach-Templates im Internet sind Müll. Sie sind generisch, offensichtlich automatisiert und schreien förmlich: „Ich mache das nur für SEO.“
Ihre E-Mail braucht drei Dinge:
-
den Beweis, dass Sie die Website wirklich besucht haben
-
einen klaren Mehrwert für sie (nicht für Sie)
-
ein einfaches „Ja“
Betreffzeilen, die funktionieren:
-
„Defekter Link auf [konkreter Seitentitel]“
-
„Kurzer Hinweis zu Ihrer [Thema]-Seite“
-
„Problem auf Ihrer [Thema]-Ressource entdeckt“
Halten Sie es simpel. Versuchen Sie nicht, besonders clever zu sein. Ihr Ziel ist es, geöffnet zu werden – nicht einen Kreativpreis zu gewinnen.
E-Mail-Struktur:
Hi [Vorname],
ich habe zu [Thema] recherchiert und bin dabei auf Ihre Seite „[konkreter Seitentitel]“ gestoßen. Sehr hilfreich, besonders der Abschnitt zu [konkretes Detail, das zeigt, dass Sie den Inhalt gelesen haben].
Dabei ist mir aufgefallen, dass einer Ihrer Links (zu [Beschreibung der defekten URL]) nicht mehr funktioniert und einen 404-Fehler zurückgibt.
Ich habe kürzlich selbst einen Guide zu [Thema] veröffentlicht, der einen ähnlichen Bereich abdeckt: [Ihre URL]
Falls es für Sie passt, können Sie ihn gern als Ersatz verwenden. Wenn nicht, auch kein Problem – ich wollte Sie auf jeden Fall über den defekten Link informieren.
[Ihr Name]
Warum das funktioniert:
-
Sie starten mit Mehrwert: dem Hinweis auf den defekten Link
-
Sie zeigen, dass Sie den Content wirklich gelesen haben
-
Ihr Link ist eine Option, nicht der Hauptfokus
-
Sie geben eine einfache Ausstiegsmöglichkeit
Der entscheidende Teil ist „auch kein Problem“. Das nimmt Druck raus und lässt Sie weniger verkäuferisch wirken. Ironischerweise erhöht genau das oft die Antwortquote.
Personalisierung in der Skalierung (die ehrliche Version)
Hier ist der realistische Ansatz:
-
Tier-1-Websites (DR 70+, hoch relevant): Vollständig individuell, 5–10 Minuten pro E-Mail
-
Tier-2-Websites (DR 50–70, relevant): Teilpersonalisiert, template-basiert, 2–3 Minuten pro E-Mail
-
Tier-3-Websites (unter DR 50): Hinterfragen Sie ernsthaft, ob sie den Aufwand wert sind
Bei Tier-1-Websites sollten Sie den Content tatsächlich lesen. Verweisen Sie auf etwas Konkretes, zum Beispiel einen kürzlich veröffentlichten Artikel. Zeigen Sie, dass Sie ein Mensch sind, der ihre Arbeit wertschätzt.
Bei Tier 2 hingegen reicht ein Template, bei dem die Einleitung und die konkrete Seitenreferenz angepasst werden. Das ist das absolute Minimum an Personalisierung.
Und ganz ehrlich: Wenn Sie über Tier-3-Websites nachdenken, ist Ihre Zeit wahrscheinlich besser in andere Link-Building-Strategien investiert, die nicht so viel manuellen Aufwand erfordern.
Das Follow-up, das die meisten nie machen
Senden Sie ein Follow-up. Vielleicht zwei, wenn die Website extrem wertvoll ist. Danach: weitergehen.
Warten Sie 5–7 Tage nach Ihrer ersten E-Mail und schreiben Sie dann:
Hi [Name],
ich wollte kurz auf meine E-Mail bezüglich des defekten Links auf Ihrer [Seite] nachfassen.
Ich weiß, dass Sie viel zu tun haben – falls das aktuell keine Priorität hat oder nicht passt, ist das völlig in Ordnung. Ich wollte nur sicherstellen, dass die Nachricht nicht untergegangen ist.
[Ihr Name]
Das war’s. Keine dreiteilige Follow-up-Sequenz. Kein „Ich wollte nur noch mal nachhaken“. Sie jagen keinen Sales-Lead, sondern bieten Hilfe an, um ein Problem zu beheben.
Wenn nach zwei E-Mails keine Antwort kommt, dann ist entweder kein Interesse vorhanden, die Website wird nicht gepflegt oder Ihre Nachricht ist im Spam gelandet. Keines dieser Probleme lässt sich mit einer dritten E-Mail lösen.
Häufige Fehler, die Ihre Zeit verschwenden
Okay, sprechen wir darüber, was Sie nicht tun sollten – denn ich habe oft gesehen, wie Menschen wochenlang Broken Link Building betreiben und am Ende nichts vorzuweisen haben.
Davon auszugehen, dass jeder auf Sie verlinkt: Das ist das größte Missverständnis. Sie bieten einen Ersatzlink an, keinen garantierten Link. Manchmal entscheiden sich Website-Betreiber selbst dann, den defekten Link komplett zu entfernen, wenn Ihr Content objektiv besser ist. Das ist einfach Realität.
Quantität über Qualität stellen: 100 mittelmäßige Outreach-E-Mails bringen schlechtere Ergebnisse als 20 stark personalisierte E-Mails an die richtigen Websites. Das ist kein reines Zahlenspiel, sondern ein Beziehungsspiel.
Content erst nach der Opportunity erstellen: Großer Fehler. Das führt zu reaktivem Content, der oft nicht zu Ihrer eigentlichen Content-Strategie passt. Erstellen Sie zuerst exzellenten Content und suchen Sie dann gezielt nach Broken-Link-Opportunities, bei denen er sinnvoll eingesetzt werden kann.
Spammy Outreach-Tools verwenden: Ja, es gibt Tools, die Broken-Link-Outreach automatisieren. Die meisten lassen Sie jedoch wie jeden anderen SEO-Spammer aussehen. Wenn Sie automatisieren, dann zumindest so, dass die erste E-Mail persönlich wirkt.
Den Kontext des Links ignorieren: Nur weil eine Website auf eine tote Seite verlinkt hat, heißt das nicht automatisch, dass Ihre Seite passt. Prüfen Sie, warum verlinkt wurde. Ging es um ein bestimmtes Zitat? Einen Datenpunkt? Ein Tool? Wenn Ihr Content diesen Zweck nicht erfüllt, wird Ihr Pitch scheitern.
Business-Karma vergessen: Wenn Sie möchten, dass andere auf Ihren Content verlinken, liefern Sie zuerst Mehrwert. Das kann bedeuten, den defekten Link zu melden, selbst wenn Ihre Seite nicht genutzt wird. Oder eine andere Ressource vorzuschlagen, die besser passt. Goodwill aufzubauen ist oft mehr wert als ein einzelner Backlink.
Tools, die Sie wirklich brauchen
Broken Link Building funktioniert nicht mit Google allein und Hoffnung. Das ist ein realistisches Setup:
Essentiell:
Ahrefs (oder SEMrush, Moz): Zum Finden defekter Seiten und zur Analyse von Backlink-Daten. Es gibt keine kostenlose Alternative, die hier mithalten kann.
Wayback Machine: Um zu sehen, wie der ursprüngliche Content aussah. Kostenlos und extrem wertvoll.
Hunter.io oder Snov.io: Zum Finden von Kontakt-E-Mail-Adressen. Der Free-Plan reicht für kleinere Kampagnen meist aus.
Hilfreich, aber optional:
Check My Links (Chrome-Erweiterung): Zum schnellen Scannen von Ressourcenseiten auf defekte Links
Pitchbox oder ähnliche Tools: Wenn Sie Broken Link Building in größerem Umfang betreiben und Outreach besser managen wollen
Google Sheets: Zum Tracken von Opportunities, Outreach-Status und Erfolgsquoten
Das ist im Grunde alles. Sie brauchen keine 15 Tools. Ein solides Link-Analyse-Tool, eine Möglichkeit zur E-Mail-Suche und ein einfaches Tracking-System reichen vollkommen aus.
Möchten Sie sich die Investition in Tools komplett sparen? Unser Link-Building-Marktplatz bietet Ihnen Zugang zu hochwertigen Backlinks – ganz ohne Recherche, Outreach oder Tool-Abos. Manchmal ist der klügste Schritt zu erkennen, wann DIY sich einfach nicht lohnt.
Ist Broken Link Building das Richtige für Sie?
Hier ist ein einfacher Entscheidungsrahmen:
Machen Sie Broken Link Building, wenn:
-
Sie mehr als 10 Stunden pro Monat dafür aufbringen können
-
Sie gezielt bestimmte High-Authority-Websites in Ihrer Nische ansprechen
-
Sie bereits starken Content haben oder in der Lage sind, diesen zu erstellen
-
Sie mit einer Erfolgsquote von etwa 5 % leben können
-
Sie Beziehungsaufbau höher bewerten als sofortige Ergebnisse
Lassen Sie es bleiben, wenn:
-
Sie Ergebnisse innerhalb der nächsten 30 Tage benötigen
-
Sie Link Building schnell skalieren wollen
-
Ihre Kapazitäten für Content-Erstellung begrenzt sind
-
Sie Outreach hassen – ganz ehrlich: Wenn Sie ihn hassen, werden Sie darin nicht gut sein
-
Sie sich lieber auf die Erstellung von linkwürdigen Assets konzentrieren möchten
Die ehrliche Wahrheit?
Für die meisten Unternehmen ist Broken Link Building eine ergänzende Taktik, keine Kernstrategie. Es ist etwas, das man einsetzt, wenn das grundlegende Link Building bereits steht und man nach zusätzlichen, inkrementellen Gewinnen sucht.
Was Sie stattdessen tun können (oder zusätzlich)
Broken Link Building ist nur ein Werkzeug im Werkzeugkasten. Es gibt Strategien, die oft einen besseren ROI liefern:
Erstellen Sie wirklich linkwürdigen Content:
Statt aktiv nach defekten Links zu suchen, erstellen Sie Inhalte, auf die andere von selbst verlinken möchten. Originale Studien, umfassende Guides, kostenlose Tools – was auch immer zu Ihrer Marke passt.
Digital PR und Outreach:
Sprechen Sie gezielt Journalistinnen, Blogger und Publisher mit Stories, Daten oder Experteneinschätzungen an. Die Antwortquoten sind hier oft höher als beim klassischen Broken Link Building.
Strategische Partnerschaften:
Bauen Sie Beziehungen zu komplementären Unternehmen in Ihrer Branche auf. Gastbeiträge, Co-Marketing oder das Teilen von Ressourcen sind häufig schneller und effizienter als Broken Link Building.
Marketplace-Ansatz:
Manchmal geht die Rechnung einfach besser auf, wenn man in geprüfte, hochwertige Backlinks investiert, anstatt wochenlang Outreach mit unsicherem Ergebnis zu betreiben.
Bei Search Royals nutzen wir all diese Ansätze – abhängig von Zielen, Zeitplan und Ressourcen unserer Kunden. Broken Link Building hat seinen Platz, ist aber selten der Held der Geschichte.
Abschließende Gedanken
Broken Link Building funktioniert – aber nicht so, wie der Hype es oft verspricht.
Es ist langsam, erfordert hochwertigen Content, und Sie werden häufiger Absagen erhalten als Zusagen. Aber wenn Sie einen Link von einer High-Authority-Website in Ihrer Nische landen? Dann waren diese zwei Stunden Aufwand wahrscheinlich gut investiert.
Der Schlüssel liegt in realistischen Erwartungen. Das ist kein Shortcut. Kein Hack. Es ist einfach eine weitere Methode, Links zu verdienen, indem man Mehrwert liefert, etwas Kaputtes repariert und etwas Besseres anbietet.
Wenn sich das nach der Art Arbeit anhört, die zu Ihnen passt – legen Sie los. Wenn nicht, ist es völlig in Ordnung, Ihre Energie auf Strategien zu konzentrieren, die besser zu Ihren Ressourcen und Ihrem Zeitrahmen passen.
Und wenn Sie den Aufwand lieber überspringen und direkt auf hochwertige Backlinks setzen möchten: Wir sind für Sie da.
