Conseguir backlinks en 2025 puede sentirse un poco como ligar. No basta con aparecer, pedir lo que quieres y esperar obtenerlo. Primero necesitas aportar valor, demostrar que tu tiempo merece la pena y ser lo suficientemente interesante como para que te recuerden.
De eso se trata exactamente el HARO link building.
HARO conecta a los periodistas que buscan citas de expertos con personas que realmente saben de lo que hablan. Si se hace bien, puedes aparecer en Forbes, HubSpot o TechCrunch; si se hace mal, desperdicias horas redactando propuestas que acaban en el vacío.
Una guía directa de HARO: sin “estrategias milagrosas” ni “trucos secretos”, solo consejos sólidos para conseguir enlaces editoriales de sitios de alta autoridad sin sonar como un bot de ventas desesperado.
¿Qué es HARO?
HARO es una plataforma donde los periodistas solicitan fuentes expertas sobre temas específicos. Necesitan citas, insights o datos que les ayuden a redactar un artículo. Tú respondes con tu experiencia. Si les gusta tu respuesta, te mencionan en su artículo con un enlace a tu sitio.
Concepto simple. Ejecución más complicada.
Lanzada en 2008, la plataforma creció hasta convertirse en el conector de referencia entre periodistas y profesionales de PR. En 2023, se renombró como Connectively, pero todo el mundo sigue llamándola HARO, porque, bueno, los hábitos antiguos son difíciles de cambiar.
Así es como funciona: recibes tres emails al día cargados con consultas de periodistas. Cada consulta describe sobre qué están escribiendo, qué tipo de experto necesitan y cuál es la fecha límite. Escaneas las oportunidades relevantes, redactas una respuesta y la envías antes de que venza el plazo.
¿Qué es HARO link building?
El HARO link building consiste en usar estas consultas de periodistas para conseguir backlinks de publicaciones editoriales. En lugar de suplicar a webmasters por enlaces o pagar por guest posts, estás aportando valor real a periodistas que necesitan aportes de expertos.
¿El resultado? Backlinks contextuales naturales de sitios de alta autoridad que Google realmente valora.
No son los enlaces spam de directorios de 2015 ni los guest posts del tipo “inserta tu enlace aquí” que parecen pagos encubiertos. Son menciones en medios ganadas de manera legítima, donde los periodistas te incluyen porque ayudaste a que su artículo fuera mejor.
Por qué los backlinks de HARO realmente importan para el SEO
Seamos realistas: la mayoría de las tácticas de link building en 2025 son variaciones de “paga dinero, consigue enlace”. HARO es diferente, porque los enlaces provienen de decisiones editoriales reales.
Alta autoridad de dominio que realmente importa
Los enlaces de HARO suelen provenir de sitios con DR 70-95+. Hablamos de publicaciones de la talla de American Express con DR 91, HubSpot con DR 93 y Forbes con DR 91. No son métricas infladas de PBNs; son publicaciones reales con tráfico real.
En Search Royals, hemos visto a clientes conseguir enlaces de sitios que reciben millones de visitantes cada mes. Eso no es solo un dato SEO: son personas reales que pueden hacer clic y visitar tu web.
Los enlaces editoriales son oro para el link building
Lo que diferencia a los enlaces de HARO de la mayoría de backlinks es que los periodistas los dan de forma natural. No están insertando tu enlace porque pagaste 500 € por un guest post. Te enlazan porque aportaste valor a su artículo.
Google lo sabe. Los enlaces editoriales de publicaciones consolidadas tienen un peso mucho mayor que los enlaces de “hubs de contenido optimizados para SEO” que existen únicamente para vender backlinks.
Tráfico que realmente convierte
Un enlace en un artículo de Forbes sobre tu sector no solo supone un gran impulso SEO, sino que también atrae a posibles clientes que leen sobre tu experiencia y hacen clic para saber más. Hemos visto cómo el tráfico de referencia de un solo placement de HARO genera más leads cualificados que meses completos de publicaciones en redes sociales.
Difíciles de replicar por la competencia
¿La mejor parte? Una vez que consigues ese enlace de HARO, tu competencia no puede replicar tu estrategia y obtener el mismo enlace. Esa consulta de periodista ya no existe. El artículo está publicado. La oportunidad ha pasado.
Es un respiro en un sector donde cada táctica se copia en cuestión de semanas. Tu competidor no puede reproducir la relación que construiste con un periodista ni replicar el timing que te hizo aparecer en la publicación.
Cómo construir enlaces con HARO (sin perder horas)
La mayoría de las guías de HARO hacen que parezca fácil: “¡Solo regístrate y responde a las consultas!” Sí, y la mayoría de respuestas se ignoran. Esto es lo que realmente funciona.
Paso 1: Regístrate y ten expectativas realistas
Ve a Connectively, el nuevo HARO, y crea una cuenta gratuita. Comenzarás a recibir tres emails diarios con consultas de periodistas.
Limitaciones de la cuenta gratuita: solo puedes ver una parte de las consultas y no tendrás filtrado avanzado. Para quienes empiezan, suele ser suficiente. Pero si vas en serio con HARO link building y planeas responder varias consultas cada semana, los planes de pago ofrecen más oportunidades y mejor filtrado: $49-$149 al mes.
Crea una carpeta de email separada para HARO. Créeme: esos tres emails diarios se acumulan rápido y no querrás que las consultas se pierdan en tu bandeja de entrada.
Paso 2: Crea tu plantilla de respuesta (pero no la uses literalmente)
Aquí está la clave: necesitas una estructura para ahorrar tiempo, pero no puedes enviar respuestas copiadas.
Los periodistas detectan respuestas generadas por IA o copiadas a kilómetros de distancia y las eliminan al instante. Lo he visto más veces de las que puedo contar.
Tu “plantilla” debe ser solo un recordatorio de qué incluir:
- Respuesta directa a su pregunta específica.
- Tus credenciales (brevemente).
- Un ejemplo concreto o dato relevante.
- Información de contacto y foto, si se solicita.
Pero las palabras reales deben escribirse desde cero para cada consulta. Sí, lleva tiempo. Por eso los enlaces HARO son valiosos.
Paso 3: Busca consultas relevantes (y ignora el 90%)
Aquí es donde la mayoría pierde tiempo: ven “publicación de alto DR” y responden a cualquier consulta remotamente relacionada.
No hagas eso.
Solo responde a preguntas sobre las que tengas conocimiento real. Los periodistas no son tontos; suelen darse cuenta cuando exageras tus credenciales solo para conseguir un enlace.
Señales de alerta:
- Consultas que piden enlaces a cambio de contenido.
- Solicitudes de blogs desconocidos con dominios extraños.
- Cualquier cosa que diga “debe incluir un enlace a tu sitio en la respuesta”.
- Consultas sin fecha límite ni contexto.
Busca consultas de publicaciones reconocibles o periodistas con credenciales verificables. Una búsqueda en Google del nombre del periodista debería mostrar ejemplos de trabajos publicados.
Paso 4: Redacta una propuesta que no aburra
Esto es lo que hace que una respuesta HARO sea buena:
Sé específico. En lugar de “Las redes sociales son importantes para negocios”, escribe: “Probamos la frecuencia de publicaciones en 50 cuentas de clientes y descubrimos que 3-5 publicaciones semanales generaban un 40% más de engagement que publicar todos los días.”
Elimina el relleno. Tu historia personal interesa poco a los periodistas. Lo que buscan es una respuesta que se pueda citar fácilmente a su pregunta. Ve al grano desde la primera frase.
Escribe en fragmentos fáciles de citar. Haz que puedan copiar y pegar tu respuesta directamente en su artículo. Eso es literalmente lo que buscan.
Demuestra tus credenciales, pero hazlo en una sola frase: “Como especialista en SEO que ha construido enlaces para más de 50 tiendas ecommerce.” y no “Con más de una década de experiencia en el siempre cambiante panorama del marketing digital.”
Historia curiosa: conseguimos un enlace de la publicación objetivo de un competidor porque nuestra respuesta fue la única que realmente respondió la pregunta en lugar de derivar a una propuesta de ventas. El periodista respondió literalmente: “Finalmente, alguien que leyó lo que pedí.”
Paso 5: Envía rápido (pero sin descuidar la calidad)
Con HARO, la rapidez importa. La mayoría de los periodistas selecciona las primeras respuestas buenas que reciben. Si respondes tres días después de enviada la consulta, probablemente llegues tarde.
Intenta responder en pocas horas desde que se publica la consulta. Si vas en serio, configura notificaciones en tu móvil. Muchos de nuestros mejores enlaces HARO vinieron de propuestas enviadas durante la hora del almuerzo.
Pero rápido no significa descuidado. Revisa ortografía, verifica que los enlaces funcionen y asegúrate de que realmente estás respondiendo a la pregunta.
Paso 6: Haz seguimiento de todo (porque la mayoría de las propuestas no resultan)
Seamos realistas: la tasa de éxito en HARO es baja. Probablemente consigas un enlace de alrededor del 5% de tus propuestas. Incluso menos al principio.
Eso no es desalentador; es solo matemática. Para obtener resultados, tienes que enviar muchas propuestas.
Lleva un simple registro:
- Fecha de envío
- Publicación
- Tema de la consulta
- Resumen de la respuesta
- Estado (pendiente/publicado/rechazado)
- Enlace si se consiguió
Esto te ayuda a ver qué funciona, hacer seguimiento cuando sea apropiado y construir relaciones con periodistas que ya te han mencionado.
Cómo es realmente una propuesta HARO ganadora
Déjame mostrar la diferencia entre propuestas que se ignoran y las que se publican.
Mala propuesta HARO:
“¡Hola! Soy un experto en marketing digital con más de 10 años de experiencia. Me encantaría contribuir a su artículo. El marketing en redes sociales es crucial para el éxito de los negocios en el entorno digital actual. Las empresas deben centrarse en construir conexiones auténticas con su audiencia a través de content constante y de valor. He ayudado a numerosos clientes a alcanzar sus objetivos en redes sociales. ¡Por favor, avísenme si quieren más información!”
Esta propuesta no dice nada específico. Suena como cualquier otra respuesta genérica. No responde a la pregunta real del periodista y se elimina.
Buena propuesta HARO:
“Para su artículo sobre el ROI en redes sociales: El mayor error que veo en las empresas es medir métricas de vanidad, como el número de seguidores, en lugar de las conversiones reales.
Recientemente trabajamos con un cliente ecommerce que tenía 50k seguidores en Instagram pero no generaba ventas a través de sus redes sociales. Tras cambiar el enfoque de tácticas de crecimiento a content centrado en conversiones, sus redes generaron 30k € en ingresos en tres meses, pese a que el número de seguidores se mantuvo estable.
El cambio fue simple: Deja de preguntarte ‘¿cómo conseguimos más seguidores?’ y empieza a preguntar ‘¿qué haría que nuestra audiencia actual realmente compre?’
Magnus Nielsen, Especialista en SEO en Search Royals (Copenhague). Puedes contactarme en [email] o ver nuestro trabajo en searchroyals.com.»
Buenas prácticas que realmente funcionan
Después de enviar cientos de propuestas HARO, y recibir muchos rechazos, esto es lo que diferencia a los link builders exitosos de quienes pierden el tiempo:
Responde dentro de la primera hora siempre que sea posible
Los periodistas seleccionan entre las primeras respuestas que reciben. Configura notificaciones para no tener que revisar los emails manualmente tres veces al día. El momento óptimo es responder entre 1 y 3 horas después de publicada la consulta.
Escribe como si ya te estuvieran citando
No hagas que el periodista tenga que extraer una cita útil de tu párrafo largo y confuso. Escribe frases completas y fáciles de citar. Usa voz activa. Elimina palabras innecesarias. Haz que sea facilísimo copiar y pegar tu respuesta directamente en su artículo.
Aporta pruebas, no promesas
“Nuestras pruebas mostraron.” siempre supera a “Creo que.”. Los datos, ejemplos y resultados concretos hacen que tu propuesta sea creíble. Las opiniones vagas te hacen sonar como todos los demás.
No sobrevendas tu empresa
El periodista no está escribiendo un artículo sobre lo genial que es tu negocio. Está escribiendo sobre un tema en el que tú tienes experiencia. Menciona tu empresa una vez, para credenciales. Luego responde a la pregunta de verdad.
He visto a muchas personas perder oportunidades convirtiendo cada respuesta en una propuesta de ventas disfrazada. Los periodistas no son tontos. Ignorarán tu propuesta y usarán a alguien que realmente les haya ayudado.
Construye relaciones más allá de una sola propuesta
Cuando un periodista te menciona, envía una nota de agradecimiento después de la publicación. Comparte su artículo en redes sociales. Ofrécete como fuente para futuros artículos en tu área de experiencia.
Ahí es cuando el HARO link building se vuelve realmente eficiente, ya que algunos periodistas volverán directamente a ti para futuras piezas en lugar de usar HARO.
Errores comunes que reducen tu tasa de éxito en HARO
Hablemos de lo que no se debe hacer, porque estos errores arruinan más campañas HARO que cualquier otra cosa:
Consultas irrelevantes
Lo entiendo. Esa consulta de Forbes parece tentadora. Pero si preguntan sobre planificación financiera y tu experiencia es SEO, esa respuesta no se usará. Mantente en tu área de conocimiento.
Usar respuestas generadas por IA
Los periodistas lo detectan. Cada respuesta de IA tiene la misma estructura, las mismas frases y la misma falta de personalidad. Las eliminan al instante.
Necesitas sonar humano. Eso significa que realmente debes ser humano al redactar tus respuestas. Sí, lleva más tiempo. Esa es precisamente la razón por la que los enlaces HARO son valiosos.
Ser demasiado comercial
«Nuestra plataforma líder en el sector, reconocida por su excelencia, ayuda a las empresas a alcanzar un éxito sin precedentes.” Historia interesante, pero él preguntó sobre buenas prácticas en email marketing, no quería un discurso de ventas.
Responde a su pregunta. Menciona tus credenciales una vez. Y sigue adelante.
No leer la consulta completa
Algunas personas leen la primera frase y empiezan a escribir sin leer el resto. Luego pierden detalles cruciales como “solo buscamos expertos que hayan trabajado con empresas B2B SaaS” o “por favor incluye datos específicos en tu respuesta.”
Lee la consulta completa. Siempre. Pasarte por alto los requisitos es un rechazo automático.
Perder plazos
A menudo hay una razón por la que los periodistas incluyen fechas límite. Están publicando según un calendario. Si dicen “necesitamos respuestas antes de las 17:00 EST de hoy”, responder mañana no sirve.
Si no puedes cumplir la fecha límite, no pierdas tiempo redactando una propuesta. Pasa a la siguiente consulta.
Vale la pena: Alternativas a HARO
Aquí va una visión contraria: HARO no debería ser la única plataforma con la que conectes fuentes.
Nunca debes depender de una sola estrategia de link building. Usar solo HARO es como usar únicamente guest posts o solo broken link building. Mezcla estrategias si quieres mejores resultados.
En Search Royals usamos varias plataformas porque diferentes periodistas prefieren distintos servicios. Estas son las alternativas que vale la pena considerar:
Featured (antes Terkel)
Featured funciona de manera diferente a HARO. Envía preguntas específicas a expertos, recopila las respuestas en posts de resumen y las publica en su red de sitios. Menos competencia que HARO y puedes conseguir enlaces de múltiples publicaciones con una sola respuesta. Gratis para usar.
Qwoted
Qwoted es prácticamente un competidor de HARO. Modelo similar, red de periodistas diferente. Algunos prefieren su interfaz y opciones de filtrado. Cuenta gratuita disponible, con opciones de pago.
Help a B2B Writer
Esta es específica para expertise B2B. Menor volumen de consultas comparado con HARO, pero menos competencia significa mayores tasas de éxito. Completamente gratis. Si trabajas en B2B, debería formar parte de tu rotación.
SourceBottle
Popular en Australia y Reino Unido, pero en crecimiento a nivel global. Buena para oportunidades de link building internacionales que HARO no siempre cubre. Cuenta gratuita disponible.
ResponseSource
Plataforma centrada en el Reino Unido. Vale la pena si apuntas a publicaciones británicas o tienes experiencia relevante para audiencias del Reino Unido. Plataforma de pago, pero te da acceso a oportunidades que HARO no alcanza.
La clave: no te limites a registrarte en todas y darlo por hecho. Escoge 2-3 plataformas, responde consultas de forma consistente y haz seguimiento de lo que funciona. Más plataformas no significa automáticamente más enlaces. Lo que importa son las respuestas estratégicas.
Puedes explorar más sobre nuestro enfoque de link building y cómo integramos múltiples estrategias para nuestros clientes.
Hacerlo tú mismo o contratar un servicio de HARO link building
Abordemos lo obvio: ¿Deberías gestionar HARO tú mismo o contratar a alguien?
Hazlo tú mismo si:
- Tienes experiencia real que compartir.
- Puedes comprometerte a revisar las consultas a diario.
- Te gusta escribir y tienes tiempo para ello.
- Estás construyendo enlaces para tu propio sitio (no para múltiples clientes).
Contrata ayuda si:
- Gestionas SEO para varios clientes.
- Tu tiempo se aprovecha mejor en estrategia, no en ejecución.
- Necesitas enlaces a gran escala, no solo placements puntuales.
- No tienes experiencia suficiente para responder de manera auténtica.
¿La realidad? HARO consume mucho tiempo. Tres correos al día, sumado al tiempo que lleva identificar cuáles consultas son relevantes, redactar respuestas personalizadas y hacer seguimiento, puede sumar varias horas a la semana. Para muchos empresarios, ese tiempo se aprovecha mejor gestionando su negocio real.
En Search Royals nos encargamos del trabajo pesado: rastrear consultas, redactar respuestas y construir relaciones con periodistas. Nuestros clientes consiguen los enlaces sin tener que pasar horas cada día revisando emails de HARO. Integramos HARO dentro de estrategias de link building más amplias que combinan digital PR, link building contextual y outreach estratégico.
Si te preguntas si externalizar tiene sentido en tu caso, consulta nuestros paquetes de link building para hacerte una idea de cómo estructuramos las campañas para nuestros clientes.
¿Vale la pena el HARO link building en 2025?
Respuesta corta: Sí, pero solo como parte de una estrategia combinada.
Los enlaces HARO son valiosos: alta autoridad, obtenidos de forma natural a través de medios editoriales y difíciles de replicar. Pero también requieren mucho tiempo y tienen bajas tasas de éxito.
No esperes enviar cinco propuestas y conseguir cinco enlaces de publicaciones de primer nivel; no ocurrirá. Pero si abordas HARO sabiendo que es un juego a largo plazo, y que el esfuerzo constante se acumula durante meses, verás resultados.
El punto principal: no pongas todos tus huevos de link building en una sola cesta. HARO debe complementar y no reemplazar otras tácticas. Hemos visto los mejores resultados cuando los clientes combinan HARO con guest posting estratégico, niche edits y link building basado en relaciones.
Ese es el enfoque que seguimos en Search Royals: ninguna táctica domina por sí sola. Probamos lo que funciona para tu nicho y sector, combinamos estrategias basadas en datos y nos enfocamos en enlaces que realmente mejoran el ranking. Puedes conocer más sobre nuestro enfoque transparente aquí.
Porque al final del día, el link building no se trata de encontrar la táctica perfecta, sino de ejecutar de forma constante múltiples estrategias que contribuyan al éxito global de tu SEO.
HARO es una pieza de ese rompecabezas. Una pieza valiosa, pero sigue siendo solo una pieza.
Ahora ve y responde algunas consultas de periodistas. Y, por el amor de Google, no envíes respuestas generadas por IA.
