Login
Get started for free

La checklist ultime du link building pour 2026

par | Déc 18, 2025 | France Linkbuilding

Le link building en 2026 n’est pas de la science spatiale, mais il nécessite un système. Sans cela, vous lancez essentiellement des fléchettes les yeux bandés en espérant que quelque chose fasse mouche.

J’ai vu trop d’entreprises gaspiller des mois sur des campagnes de link building qui ne mènent nulle part. Elles courent après des sites à fort DR comme si elles collectionnaient des cartes Pokémon, en ignorant totalement si ces liens ont réellement du sens pour leur business. Spoiler alert : un lien provenant d’un site DR 70 sur les recettes véganes n’aidera pas votre entreprise B2B SaaS à se positionner sur le mot-clé « logiciel de gestion de projet ».

Cette checklist vous propose une approche structurée du link building qui fonctionne réellement. Pas de théorie fumeuse comme on en trouve sur la plupart des blogs SEO, mais un processus pratique, étape par étape, que nous utilisons chez Search Royals pour nos clients (et oui, nous testons tout d’abord sur nos propres projets, parce que nous ne sommes pas des masochistes aimant expliquer à leurs clients pourquoi une stratégie a échoué).

Voici ce que nous allons aborder : planifier correctement votre campagne, identifier des opportunités qui comptent vraiment, évaluer les sites sans perdre de temps, créer du contenu qui est accepté par les publishers, et s’assurer que vos backlinks génèrent une vraie valeur. Pas de blabla, pas de tactiques obsolètes datant de 2015 : uniquement ce qui fonctionne aujourd’hui.

Phase 1 : Planification avant campagne (la partie ennuyeuse qui compte vraiment)

La plupart des gens sautent cette étape et passent directement à l’outreach. Ensuite, ils se demandent pourquoi leur campagne donne l’impression de crier dans le vide.

Auditez votre profil de backlinks actuel

Avant de créer de nouveaux liens, vous devez comprendre votre point de départ. Ouvrez Ahrefs ou votre outil d’analyse de backlinks préféré et répondez aux questions suivantes :

  • Quel est votre Domain Rating actuel ?

  • Combien de domaines référents avez-vous ?

  • Quelle est la répartition de vos ancres de liens ? (Si 80 % de vos ancres sont en exact match, vous avez un problème.)

  • Y a-t-il des liens toxiques qui tirent vos performances vers le bas ?

  • Quelles pages de votre site ont déjà le plus de backlinks ?

Ce n’est pas un exercice théorique. Votre profil existant vous indique ce qui est réaliste. Si votre site est récent avec un DR de 5, inutile de perdre du temps à contacter des sites en DR 80. Ils ne répondront pas. Commencez par construire des bases solides.

Actions à mener :

  • Exportez votre profil de backlinks

  • Identifiez les contenus qui reçoivent le plus de liens (cela montre ce qui fonctionne)

  • Repérez les liens suspects en vue d’un éventuel désaveu

  • Notez votre DR / niveau d’autorité actuel comme point de référence

Fixez de vrais objectifs (pas des chiffres fantaisistes)

« Obtenir plus de backlinks » n’est pas un objectif. C’est un vœu. Un véritable objectif ressemble plutôt à ceci : « Acquérir 15 backlinks provenant de sites DR 40+ dans notre niche, sur une période de 3 mois, afin de soutenir notre page cible pour le mot-clé [keyword]. »

Posez-vous les bonnes questions :

  • Quelles pages ont réellement besoin de liens ? (Généralement vos pages business, pas la page d’accueil)

  • Quels mots-clés ciblez-vous ?

  • Quel niveau d’autorité est cohérent avec votre DR actuel ?

  • Combien de temps pouvez-vous investir de manière réaliste ?

Chez Search Royals, nous partons toujours des objectifs de ranking. Si vous devez vous positionner sur « enterprise CRM software », nous analysons l’écart de liens entre votre site et les concurrents déjà bien classés. Cela nous indique combien de liens sont nécessaires et quel niveau de qualité est requis.

Calculez votre link gap

C’est souvent à ce moment-là que l’on réalise être plus en retard qu’on ne le pensait. Sélectionnez vos 3 principaux mots-clés cibles. Analysez les sites positionnés aux places 1 à 3. Combien de domaines référents possèdent-ils ? Quel est leur DR ?

La différence entre leurs chiffres et les vôtres constitue votre link gap. Ce n’est pas une science exacte (la pertinence et la qualité du contenu entrent aussi en jeu), mais cela donne un objectif clair. Si vos trois principaux concurrents ont chacun 500 domaines référents et que vous en avez 50, vous ne comblerez pas cet écart en un mois. Restez réaliste.

Phase 2 : Trouver des opportunités de liens (là où le vrai travail commence)

On entre maintenant dans la phase de prospection réelle. C’est ici que les tests font toute la différence.

Commencez par les opportunités faciles

Avant de passer des semaines sur des campagnes d’outreach, commencez par les gains rapides :

Mentions de marque sans lien : recherchez votre nom de marque entre guillemets sur Google. Vous trouverez des sites qui vous mentionnent sans faire de lien. Un simple email pour demander l’ajout d’un backlink convertit souvent à 30–40 %, car ces personnes savent déjà qui vous êtes.

Récupérez les backlinks cassés : si vous avez migré votre site ou modifié des URLs, certains backlinks pointent peut-être vers des pages en 404. Identifiez-les et mettez en place des redirections correctes. C’est de la link equity gratuite que vous avez déjà gagnée.

Corrigez les liens cassés de vos concurrents : repérez des backlinks brisés sur des sites concurrents, puis proposez votre contenu équivalent comme alternative. Cette approche fonctionne parce que vous aidez le webmaster à résoudre un problème (les liens cassés nuisent au SEO).

HARO et demandes de journalistes : chronophage, mais très efficace si vous êtes réactif. Les journalistes ont besoin de citations d’experts. Vous les fournissez. En échange, vous obtenez des backlinks contextuels depuis des sites de presse. Tout le monde y gagne.

Ces tactiques ne vous permettront pas d’obtenir 100 liens par mois, mais elles sont idéales pour démarrer pendant que vous mettez en place votre machine d’outreach.

Analysez les backlinks de vos concurrents (copiez leurs devoirs)

Vos concurrents ont déjà fait le travail de prospection. Autant en profiter. Entrez vos 3 principaux concurrents dans Ahrefs et consultez le rapport « Best by links ». Il montre quels contenus ont généré le plus de backlinks, et depuis quels sites.

Posez-vous ensuite la question : pouvez-vous créer quelque chose de meilleur ? Pouvez-vous contacter ces mêmes publishers ?

Voici l’élément clé que beaucoup de gens manquent : si un site a fait un lien vers votre concurrent, c’est qu’il s’intéresse à votre thématique. Il a déjà prouvé qu’il était prêt à créer des backlinks vers du contenu de votre secteur. Votre pitch devient instantanément 10 fois plus pertinent.

Attention : ne copiez pas simplement la liste de liens pour spammer tout le monde. C’est le meilleur moyen d’être ignoré. Cherchez plutôt à comprendre pourquoi chaque site a créé un lien : données uniques, angle original, relation personnelle ? Ensuite, voyez si vous pouvez proposer quelque chose de similaire — ou de mieux.

Trouvez des opportunités de guest posting qui valent le coup

Le guest blogging a mauvaise réputation parce que la plupart des gens s’y prennent mal. Ils produisent du contenu générique pour des sites génériques, uniquement pour obtenir un backlink.

Voici comment nous identifions de bons sites pour le guest posting :

Recherchez sur Google :

  • « [votre niche] + write for us »

  • « [votre niche] + guest post guidelines »

  • « [votre niche] + submit article »

Mais voici le point crucial : la majorité des sites que vous trouverez seront médiocres. Ils acceptent n’importe quel contenu de n’importe qui, ce qui signifie que leur DR est gonflé par du spam. Aucun intérêt.

Privilégiez plutôt des sites qui :

  • Ont de véritables standards éditoriaux

  • Publient régulièrement (et pas uniquement lorsqu’un article est payé)

  • Génèrent du trafic organique réel

  • Traitent de sujets proches des vôtres, sans être identiques

Les meilleures opportunités de guest posts viennent souvent de la lecture régulière des publications de votre secteur et de l’identification des auteurs invités. Ils ont réussi à publier. Vous aussi.

Pages ressources et listes « Best of »

Chaque niche possède des pages ressources listant les « meilleurs outils pour X » ou les « meilleures agences pour Y ». Être ajouté à ces listes est souvent plus simple qu’on ne le pense, à condition que votre produit ou service soit réellement pertinent.

Trouvez-les en recherchant :

  • « best [votre catégorie] tools »

  • « [votre niche] resources »

  • « top [votre type de service] »

Ensuite, contactez-les avec un message simple :

« Bonjour, j’ai vu votre liste de [X]. Nous avons créé [Y], qui se distingue par [élément différenciant précis]. Pensez-vous que cela pourrait être ajouté ? »

Allez droit au but. Les curateurs de ces listes reçoivent des dizaines de sollicitations. Ceux qui répondent cherchent avant tout à apporter de la valeur à leurs lecteurs. Facilitez-leur la tâche en expliquant clairement pourquoi vous méritez d’y figurer.

Phase 3 : Évaluer les sites (ne perdez pas de temps avec des sites médiocres)

C’est ici qu’intervient le modèle de l’oignon. La plupart des gens se contentent de vérifier le DR et s’arrêtent là. C’est paresseux et inefficace.

Les cinq niveaux de pertinence d’un lien

Tous les backlinks ne se valent pas. Un lien provenant d’un site pertinent a dix fois plus de valeur qu’un lien issu d’un site à fort DR mais sans rapport avec votre thématique. Voici comment nous évaluons la pertinence à cinq niveaux :

Niveau 1 : le site

L’ensemble du site traite-t-il de sujets liés aux vôtres ? Un blog marketing qui fait un lien vers un outil marketing, c’est cohérent. Un blog marketing qui fait un lien vers un service de plomberie, beaucoup moins.

Niveau 2 : la catégorie

Même si le site est pertinent, dans quelle section se trouve votre lien ? Un lien placé dans la catégorie « SEO » d’un site marketing est bien plus pertinent pour un outil SEO qu’un lien situé dans la catégorie « Social Media ».

Niveau 3 : l’article

L’article en question traite-t-il directement de votre sujet ? Un lien depuis un article sur les « stratégies de link building » est idéal pour un outil de link building. Un lien depuis « 10 tendances marketing pour 2026 » est beaucoup moins ciblé.

Niveau 4 : la section de l’article

Où exactement se situe votre lien dans l’article ? Un lien inséré dans un paragraphe qui parle spécifiquement de votre type de solution est bien plus pertinent sur le plan contextuel qu’un lien ajouté au hasard dans la conclusion.

Niveau 5 : l’ancre de lien

Le texte d’ancrage est-il naturel et cohérent avec le contexte ? « Découvrez cet outil de link building » est logique. « Meilleur logiciel de link building pour augmenter rapidement le ranking » ressemble à du spam.

Chaque niveau s’additionne aux autres. Un lien parfait coche les cinq cases. La plupart des backlinks n’en couvrent que deux ou trois, et c’est très bien. L’essentiel est de ne pas ignorer complètement la pertinence sous prétexte de courir après des chiffres de DR.

Vérifiez ces métriques (sans tomber dans l’obsession)

Oui, analysez le Domain Rating ou la Domain Authority. Mais considérez-les comme un signal parmi d’autres :

  • DR / DA : visez en priorité des sites dont le DR se situe à ±20 points du vôtre

  • Trafic organique : utilisez Ahrefs ou SEMrush pour vérifier que le site génère réellement des visiteurs (beaucoup de sites à fort DR sont en réalité inactifs)

  • Domaines référents : un site sain reçoit des liens depuis des sources variées, et non 1 000 backlinks provenant de seulement 10 domaines

  • Spam score : utilisez le spam score de Moz ou analysez manuellement si le site semble douteux (vous le saurez instinctivement)

Signaux d’alerte qui indiquent clairement “à éviter” :

  • Acceptation de n’importe quel contenu, sans aucun standard éditorial

  • Fermes de liens évidentes (50 « guest posts » publiés chaque jour)

  • Aucun trafic organique malgré un DR élevé (site coquille vide)

  • Vente de liens affichée ouvertement (Google déteste ça, et vous devriez aussi)

  • Contenus publiés dans 15 langues différentes sans ligne éditoriale claire

Prenez le temps de lire le contenu du site. A-t-il l’air d’une véritable publication ou d’une simple usine à contenu ? Faites confiance à votre instinct.

Phase 4 : Un outreach qui ne fait pas fuir

La majorité des emails d’outreach sont mauvais. Ils sont génériques, insistants et manifestement envoyés à partir de templates.

Trouvez la bonne personne

Envoyer un email à « info@website.com » est une perte de temps. Cette adresse arrive rarement chez quelqu’un qui prend des décisions.

Cherchez plutôt :

  • L’éditeur ou le content manager (via les signatures d’articles ou une page « équipe »)

  • Le propriétaire du site (LinkedIn est votre allié)

  • Les rédacteurs qui traitent régulièrement de votre thématique

Un email adressé à une personne précise convertit 3 à 5 fois mieux qu’un formulaire de contact générique.

Rédigez des emails que les gens lisent vraiment

Voici une structure qui fonctionne :

Objet : soyez précis et personnalisé.

« Petite question à propos de [titre d’un article récent] » fonctionne bien mieux que « Opportunité de guest post ».

Introduction : mentionnez un élément spécifique les concernant. Un article récent, un épisode de podcast, un point précis. Montrez clairement que vous n’envoyez pas le même message à 500 personnes.

Proposition de valeur : expliquez ce qu’ils y gagnent. Pas vous. Eux.

« J’ai remarqué que vous n’aviez pas encore abordé [angle spécifique]. Nous disposons de données issues de [X] qui pourraient être très pertinentes pour votre audience. »

Une seule demande claire : une question, une action.

« Seriez-vous ouvert à un guest post sur ce sujet ? »
Pas : « Seriez-vous intéressé par le fait d’envisager la possibilité d’explorer… »

Signature professionnelle : nom, fonction, lien vers votre site. Pas de citation inspirante.

Longueur : 100 à 150 mots maximum. Si vous ne pouvez pas expliquer votre valeur en trois courts paragraphes, c’est que votre pitch manque de clarté.

Relancez (mais sachez vous arrêter)

Envoyez une seule relance après 5 à 7 jours :
« Bonjour [prénom], je me permets de revenir vers vous suite à mon email de la semaine dernière concernant [sujet]. Êtes-vous toujours intéressé ? »

S’il n’y a pas de réponse après cela, considérez que ce n’est pas un non intéressé. Passez à autre chose. Envoyer cinq relances vous fait simplement passer pour insistant… et agaçant.

Phase 5 : Créer du contenu qui est accepté (et qui apporte une vraie valeur)

Vous avez trouvé un excellent site. Votre pitch a été accepté. Maintenant, ne gâchez pas tout avec un contenu médiocre.

Respectez leurs standards éditoriaux

Chaque publication a son propre style. Certaines sont formelles et très orientées données. D’autres adoptent un ton plus conversationnel, basé sur le storytelling. Avant d’écrire, lisez au moins trois articles récents du site cible.

Analysez notamment :

  • La longueur moyenne des articles (n’envoyez pas 800 mots s’ils publient habituellement des contenus de 2 000 mots)

  • Le ton et la voix éditoriale (adaptez-vous)

  • La structure des articles (sous-titres, listes à puces, exemples)

  • Les exigences visuelles (graphiques sur mesure ou images stock ?)

Respecter les guidelines de rédaction n’est pas optionnel. C’est le strict minimum. S’ils demandent « au moins un point de donnée par section », n’envoyez pas un article rempli d’opinions vagues.

Votre lien doit mériter sa place

C’est ici que la plupart des guest posts échouent : le lien semble forcé.

Vous ne pouvez pas écrire un article sur les « tendances du content marketing » et insérer au hasard un lien vers votre produit SaaS au quatrième paragraphe. Les éditeurs le voient immédiatement — et même s’ils ne le voient pas, les lecteurs, eux, le verront.

Votre lien doit au contraire répondre à une question précise ou résoudre un problème évoqué dans le contenu. Si vous écrivez sur une stratégie SEO et que vous disposez réellement d’une ressource utile en SEO technique, alors faites le lien à l’endroit exact où le lecteur a besoin d’approfondir le sujet. Ni avant. Ni après. Au bon moment.

Bonnes pratiques pour le placement des liens :

  • Utilisez une ancre naturelle (« ce guide de SEO technique » plutôt que « cliquez ici pour le meilleur service SEO 2026 »)

  • Placez le lien là où il apporte de la valeur, généralement au cœur de l’article et dans un contexte pertinent

  • Ajoutez 1 à 2 liens internes vers le site hôte (cela montre que vous vous intéressez à leur contenu)

  • Intégrez 1 à 2 liens externes vers des sources d’autorité (cela renforce la crédibilité et réduit l’aspect promotionnel)

Si vous ne pouvez pas intégrer votre lien de manière naturelle sans qu’il paraisse forcé, c’est que le sujet choisi n’était pas le bon. Sélectionnez un meilleur angle la prochaine fois.

Écrivez quelque chose qui mérite d’être lu

Cela devrait aller de soi, et pourtant la majorité des guest posts sont des contenus oubliables, écrits par des personnes qui ne semblent pas réellement intéressées par le sujet.

Votre contenu doit :

  • Apporter une valeur réelle (pas une énième reformulation de bases déjà vues partout)

  • Inclure des exemples concrets ou des données lorsque c’est possible

  • Être bien documenté et factuellement correct

  • Résoudre un véritable problème pour le lecteur

Un minimum de 1 000 mots est devenu la norme, mais la longueur n’a aucune valeur si le contenu est creux. Un article dense de 1 200 mots avec des actions concrètes vaut bien mieux qu’un texte de 2 500 mots rempli d’évidences.

Astuce issue de nos tests : les articles avec des chiffres précis dans le titre (« 7 méthodes », « augmenter de 40 % ») ainsi que ceux proposant des frameworks ou méthodologies originales obtiennent plus de backlinks. Les « guides ultimes » génériques sont largement surreprésentés.

Avant l’envoi, passez toujours votre brouillon dans Grammarly ou un outil équivalent. Les fautes de grammaire et de typographie signalent un manque de sérieux. Les éditeurs y sont très attentifs.

Phase 6 : Contrôle qualité après publication (la partie que tout le monde oublie)

Votre lien est publié. Félicitations. Mais le travail n’est pas terminé.

Vérifiez tout immédiatement

Dans les 24 heures suivant la publication, contrôlez :

  • Le lien est-il bien en ligne ? Cliquez dessus. Est-ce qu’il mène exactement au bon endroit ? Les fautes de frappe dans les URLs sont plus fréquentes qu’on ne le pense.

  • Est-il DoFollow ? La plupart des liens éditoriaux légitimes devraient être DoFollow. Si vous aviez négocié un DoFollow et que vous obtenez un NoFollow, demandez une correction. (Cela dit, en 2026, les liens NoFollow comptent davantage qu’avant — notamment pour les systèmes de recherche basés sur des LLM qui les interprètent comme des signaux éditoriaux.)

  • Est-il correctement tagué ? Vérifiez le HTML du lien. Si vous voyez rel="sponsored" ou rel="ugc" alors qu’il devrait s’agir d’un lien éditorial naturel, c’est un problème. Les tags sponsored sont acceptables pour des placements payants, mais dans le cadre d’un guest posting légitime, le lien doit rester naturel.

  • La page est-elle indexable ? Contrôlez le robots.txt et les meta tags. Il arrive que des sites mettent des pages en noindex par erreur. Un lien sur une page non indexée ne vaut rien.

  • Le texte d’ancrage correspond-il à ce qui était convenu ? Les éditeurs modifient parfois certains éléments. Si votre ancre contextuelle soigneusement pensée devient un simple « cliquez ici », demandez poliment une mise à jour.

Mettez en place un suivi

Les liens disparaissent. Les sites se refont une charte. Des contenus sont supprimés. Des publishers changent d’avis.

Vérifiez vos liens acquis chaque mois :

  • Sont-ils toujours en ligne ?

  • La page a-t-elle disparu de l’index de Google ?

  • Le DR du site a-t-il chuté (possible pénalité) ?

  • Le contenu a-t-il été modifié d’une manière qui change le contexte ?

Utilisez un outil de Backlink Monitor ou configurez des Google Alerts sur les URLs où vos liens apparaissent. Découvrir un lien mort six mois après la publication, c’est frustrant. Le repérer tout de suite, c’est la possibilité de le corriger.

Si un lien disparaît, contactez le site de manière courtoise. Parfois, c’est un accident lors d’une migration. Parfois, le contenu a été supprimé. Parfois, ils ont purgé d’anciens guest posts. Demandez si le lien peut être restauré ou s’ils accepteraient de faire un lien depuis un autre contenu.

Phase 7 : Gestion et optimisation de la campagne (rendre le process durable)

Le link building n’est pas un projet ponctuel. C’est un travail continu. La différence entre les entreprises qui réussissent en link building et celles qui échouent, c’est la constance.

Installez un rythme hebdomadaire

Des efforts irréguliers produisent des résultats irréguliers. Mettez en place une organisation hebdomadaire claire :

  • Lundi : prospection de nouvelles opportunités (2 heures pour identifier 10 à 15 sites de qualité)

  • Mardi / mercredi : outreach (envoi de 10 à 15 emails personnalisés)

  • Jeudi : relances des emails de la semaine précédente et gestion des échanges en cours

  • Vendredi : création ou optimisation de contenu pour les pitches acceptés

Cela n’a pas besoin d’occuper toute votre semaine. Quatre à six heures de link building ciblé par semaine donneront de meilleurs résultats que 20 heures d’efforts dispersés et non structurés.

Suivez ce qui compte vraiment

Pour optimiser, vous avez besoin de données. Au moins, suivez :

  • Le nombre d’emails envoyés vs. le nombre de réponses reçues (taux de réponse)

  • Le nombre de réponses vs. les placements obtenus (taux de conversion)

  • Le délai entre le pitch et la publication (utile pour la planification)

  • Les métriques de qualité des liens (DR, score de pertinence, trafic)

  • Les tactiques les plus efficaces dans votre niche

Au bout de trois mois, des tendances claires apparaîtront. Peut-être que votre taux de réponse en broken link building est de 15 %, tandis que celui du guest posting plafonne à 5 %. Renforcez ce qui fonctionne. Abandonnez ce qui ne fonctionne pas.

Réalité terrain : si votre taux de réponse en outreach est inférieur à 10 %, il y a un problème. Soit votre ciblage est mauvais, soit votre pitch est inefficace — ou les deux. Si vous obtenez plus de 30 % de réponses mais aucun placement, le problème vient de la qualité de votre contenu.

Sachez quand externaliser

Voici une vérité parfois difficile à entendre : le link building est chronophage et demande une expertise spécifique.

Vous devez maîtriser :

  • Les concepts techniques du SEO (pertinence, autorité, indexation)

  • La psychologie de l’outreach (ce qui pousse quelqu’un à dire oui)

  • La création de contenu (écrire ce que les éditeurs veulent réellement publier)

  • La négociation (discuter des conditions sans paraître désespéré)

Si vous êtes dirigeant ou responsable marketing, votre temps est peut-être plus précieux lorsqu’il est consacré à la stratégie, pendant que quelqu’un d’autre s’occupe de l’exécution. Nous ne disons pas cela uniquement parce que nous vendons des services de link building (bon, un peu quand même), mais parce que nous avons vu trop de campagnes échouer lorsqu’elles étaient gérées en interne sans les ressources ou l’expertise nécessaires.

Soyez honnête dans votre évaluation : votre temps est-il mieux investi ici ou sur d’autres leviers de croissance ? Il n’y a aucune honte à externaliser ce qui ne fait pas partie de votre cœur de compétence.

Considérations spécifiques pour 2026

Le link building évolue en permanence. Ce qui fonctionnait en 2020 ne fonctionne plus forcément aujourd’hui. Voici ce qui change en 2026.

Les liens NoFollow comptent réellement désormais

Pendant des années, les SEOs ont considéré les liens NoFollow comme inutiles. En 2026, avec des résultats de recherche de plus en plus alimentés par des LLM, cette vision est dépassée.

Les grands modèles de langage qui s’entraînent sur le contenu du web ne font pas de distinction entre les liens DoFollow et NoFollow lorsqu’ils analysent les relations entre les contenus. Si la recherche ChatGPT ou les AI Overviews de Google constatent que votre marque est régulièrement mentionnée et liée (même en NoFollow) sur des sources faisant autorité, cela envoie un signal clair de crédibilité.

Il ne s’agit pas de courir uniquement après des liens NoFollow, mais de ne plus écarter systématiquement une opportunité simplement parce qu’un lien est en NoFollow. Les mentions éditoriales provenant de publications légitimes ont de la valeur, quel que soit l’attribut du lien.

Les mentions sans lien sont sous-estimées

De la même manière, les mentions de marque sans lien jouent un rôle important dans les systèmes basés sur les LLM. Lorsque votre entreprise est citée positivement dans différents contextes, même sans backlink, cela contribue à renforcer votre autorité sémantique.

Cela ne signifie pas qu’il faut abandonner l’acquisition de liens. Cela signifie qu’il faut arrêter de considérer les backlinks comme le seul signal qui compte. La visibilité de la marque et le contexte des mentions sont tout aussi importants.

La qualité plutôt que la quantité n’est plus un cliché

Il a toujours été vrai que la qualité prime sur la quantité, mais Google est désormais bien plus efficace pour détecter les schémas de liens artificiels ou manipulateurs. Dix liens très pertinents issus de véritables publications auront plus d’impact que 100 liens médiocres provenant d’annuaires sans valeur.

Concentrez-vous sur des liens qui ont du sens. Le modèle de l’oignon présenté plus tôt n’est pas théorique : c’est une approche pragmatique de gestion du risque. Les liens non pertinents ne vous aideront pas — et pourraient même vous pénaliser.

FAQ

1. Le link building est-il toujours important en 2026 ?

Oui. Le link building reste un pilier du SEO en 2026. Même si les algorithmes évoluent et que les LLM jouent un rôle croissant, les backlinks demeurent un signal clé d’autorité, de crédibilité et de pertinence pour le ranking.

2. Les liens NoFollow ont-ils un impact sur le SEO ?

Oui. En 2026, les liens NoFollow ont davantage de valeur qu’auparavant, notamment dans les systèmes de recherche basés sur l’IA. Les mentions éditoriales, même en NoFollow, contribuent à la crédibilité de la marque et à l’autorité sémantique.

3. Faut-il privilégier la quantité ou la qualité des backlinks ?

La qualité prime clairement sur la quantité. Quelques backlinks pertinents provenant de sites fiables et cohérents avec votre thématique auront beaucoup plus d’impact SEO que des dizaines de liens de faible qualité ou non pertinents.

Wanna super-charge your link building? 🔋

DIY link building
Outsource now