De ultieme checklist voor link building voor 2026

Link building in 2026 is geen raketwetenschap, maar het vereist wel een systeem. Zonder zo’n systeem gooi je in feite met pijltjes terwijl je geblinddoekt bent en hoop je dat er iets blijft hangen.

Ik heb te veel bedrijven maanden zien verspillen aan link building campagnes die nergens toe leiden. Ze jagen op websites met een hoge DR alsof ze Pokémonkaarten verzamelen, terwijl ze volledig negeren of die links überhaupt logisch zijn voor hun onderneming. Spoiler alert: een link van een DR 70 website over vegan recepten helpt jouw B2B SaaS-bedrijf niet om te ranken op “project management software”.

Deze checklist geeft je een systematische aanpak voor link building die daadwerkelijk werkt. Geen theoretische onzin zoals je die in de meeste SEO-blogs tegenkomt, maar een praktisch, stap-voor-stap proces dat wij bij Search Royals gebruiken voor onze klanten (en ja, we testen alles eerst op onze eigen projecten, omdat we geen masochisten zijn die het leuk vinden om mislukte strategieën aan klanten uit te leggen).

Dit is wat we behandelen: het correct plannen van je campagne, het vinden van kansen die er écht toe doen, het evalueren van websites zonder tijd te verspillen, het creëren van content die wordt geaccepteerd en ervoor zorgen dat je links daadwerkelijk waarde opleveren. Geen gedoe, geen verouderde tactieken uit 2015, alleen wat nú werkt.

Fase 1: Pre-campagneplanning (Het saaie gedeelte dat er eigenlijk toe doet)

De meeste mensen slaan dit onderdeel over en gaan direct aan de slag met outreach. En vervolgens vragen ze zich af waarom hun campagne voelt alsof ze tegen een muur schreeuwen.

Audit je huidige backlink-profiel

Voordat je nieuwe links gaat bouwen, moet je weten waar je mee werkt. Open Ahrefs of je favoriete Backlink Monitor en beantwoord de volgende vragen:

• Wat is je huidige domeinrating?

• Hoeveel doorverwijzingsdomeinen heb je?

• Hoe ziet je anchor-tekstverdeling eruit? (Als 80% van je anchors een exacte match is, heb je een probleem)

• Zijn er toxische links die je naar beneden trekken?

• Welke pagina’s hebben nu al de meeste backlinks?

Dit is geen academische oefening. Je bestaande profiel laat zien wat realistisch is. Als je een gloednieuwe website bent met DR 5, verspil dan geen tijd aan het pitchen van DR 80 websites. Ze gaan niet reageren. Bouw eerst een basis.

Actiepunten:

• Exporteer je backlink-profiel

• Identificeer je sterkst gelinkte content (dit laat zien wat aanslaat)

• Markeer verdachte links voor mogelijke disavowal

• Noteer je huidige DR/autoriteit als nulmeting

Stel echte doelen (geen fantasiecijfers)

“Meer backlinks krijgen” is geen doel. Het is een wens.

Een doel ziet er zo uit: “Binnen 3 maanden 15 backlinks verkrijgen van DR 40+ websites binnen onze niche ter ondersteuning van onze targetpagina voor [keyword].”

Denk na over het volgende:

• Welke specifieke pagina’s hebben links nodig? (Meestal je geldpagina’s, niet je homepage)

• Op welke keywords richt je je?

• Welke autoriteitsdrempel is logisch gezien je huidige DR?

• Hoeveel tijd kun je realistisch investeren?

Bij Search Royals werken we terug vanuit rankingdoelen. Als je wilt ranken voor “enterprise CRM software”, analyseren we de link gap tussen jou en de concurrenten die daar al ranken. Dat vertelt ons hoeveel links je nodig hebt en welk kwaliteitsniveau echt telt.

Bereken je link gap

Dit is het moment waarop de meeste mensen beseffen dat ze verder achterlopen dan ze dachten.

Kies je top 3 target keywords. Bekijk de websites die ranken op positie 1-3. Hoeveel doorverwijzingsdomeinen hebben zij? Wat is hun DR?

Het verschil tussen hun cijfers en die van jou is je link gap. Het is geen exacte wetenschap (relevantie en contentkwaliteit spelen ook mee), maar het geeft je wel een duidelijk doel.

Als de top 3 concurrenten 500 doorverwijzingsdomeinen hebben en jij er 50 hebt, ga je dat gat niet in een maand dichten. Wees realistisch.

Fase 2: Het vinden van linkmogelijkheden (waar het echte werk begint)

Nu komen we bij het daadwerkelijke jagen. Dit is waar testen het verschil maakt.

Begin met laaghangend fruit

Voordat je weken besteedt aan outreach-campagnes, pak eerst de snelle en makkelijke winsten mee:

Merkvermeldingen zonder link: Zoek in Google naar je merknaam tussen aanhalingstekens. Je vindt pagina’s die je wel noemen, maar geen link plaatsen. Een simpele e-mail met het verzoek om een link converteert vaak tussen de 30–40%, omdat ze je merk al kennen.

Herstel gebroken backlinks: Als je jouw website hebt gemigreerd of URL’s hebt aangepast, kunnen er backlinks zijn die naar 404-pagina’s verwijzen. Spoor ze op en zet correcte redirects in. Gratis link equity die je al hebt verdiend.

Repareer gebroken links van concurrenten: Zoek gebroken links op websites van concurrenten en pitch jouw vergelijkbare content als vervanging. Dit werkt omdat je een probleem oplost voor de webmaster (gebroken links zijn slecht voor SEO).

HARO en journalist requests: Tijdrovend, maar effectief als je snel reageert. Journalisten zoeken expertquotes. Jij levert die. In ruil daarvoor krijg je contextuele backlinks van nieuwssites. Iedereen wint.

Deze tactieken schalen niet naar 100 links per maand, maar ze helpen je op gang terwijl je je outreach-machine opbouwt.

Analyseer backlinks van concurrenten (steel hun huiswerk)

Je concurrenten hebben het prospectingwerk al gedaan. Maak er gebruik van.

Voer je top 3 concurrenten in Ahrefs in en bekijk het rapport “Best by links”. Dit laat zien welke content van hen de meeste backlinks heeft gekregen en van welke publishers.

Stel jezelf vervolgens de vraag: kun je iets beters creëren? Kun je diezelfde websites pitchen?

Hier zit het inzicht dat de meeste mensen missen: als een website naar je concurrent heeft gelinkt, geven ze om jouw onderwerp. Ze hebben al laten zien dat ze linken naar content binnen jouw niche. Dat maakt jouw pitch direct 10x relevanter.

Waarschuwing: kopieer niet zomaar de linklijst en spam iedereen. Zo word je genegeerd. Begrijp in plaats daarvan waarom elke website heeft gelinkt. Was het unieke data? Een sterke invalshoek? Een persoonlijke relatie? Kijk vervolgens of jij iets vergelijkbaars of beters kunt bieden.

Vind mogelijkheden voor guest blogging die niet waardeloos zijn

Guest posting heeft een slechte reputatie omdat de meeste mensen het verkeerd aanpakken. Ze schrijven generieke content voor generieke websites, puur om een backlink te krijgen.

Zo vinden wij kwalitatieve guest post kansen:

Zoek in Google naar:

• “[jouw niche] + schrijf voor ons”

• “[jouw niche] + guest post richtlijnen”

• “[jouw niche] + artikel indienen”

Maar dit is het cruciale punt: de meeste websites die je vindt zijn van slechte kwaliteit. Ze accepteren content van iedereen, wat betekent dat hun DR is opgebouwd uit spam. Niet nuttig.

Kijk in plaats daarvan naar websites die:

• Duidelijke redactionele richtlijnen hebben

• Regelmatig publiceren (niet alleen wanneer iemand betaalt)

• Aantoonbaar organisch verkeer hebben

• Onderwerpen behandelen die aanpalend zijn aan die van jou, niet exact hetzelfde

De beste mogelijkheden voor guest blogging ontstaan vaak door publicaties binnen je niche te lezen en te letten op auteursnamen. Die schrijvers zijn binnengekomen. Jij ook.

Bronnenpagina’s en “Best of” lijsten

Elke niche heeft bronnenpagina’s met lijsten zoals “beste tools voor X” of “top agencies voor Y”. Op deze lijsten komen is verrassend eenvoudig als je product of service daadwerkelijk goed is.

Je vindt ze door te zoeken op:

• “best [jouw categorie] tools”

• “[jouw niche] bronnen”

• “top [jouw type service]”

Neem daarna contact op met een simpele pitch: “Hoi, ik zag jullie lijst met [X]. Wij hebben [Y] ontwikkeld, dat [specifiek uniek voordeel] biedt. Is het de moeite waard om toe te voegen?”

Houd het kort. Beheerders van dit soort lijsten worden constant benaderd. Degenen die reageren, geven om waarde voor hun lezers. Maak het ze dus makkelijk om ja te zeggen door duidelijk uit te leggen wat jou het vermelden waard maakt.

Fase 3: Het evalueren van websites (verspil geen tijd aan rommel)

Hier komt het onion-model om de hoek kijken. De meeste mensen kijken alleen naar DR en denken dat dat genoeg is. Dat is lui en ineffectief.

De vijf lagen van linkrelevantie

Niet alle backlinks zijn gelijk. Een link van een relevante website is 10x meer waard dan een link van een irrelevante website met hoge DR. Zo evalueren we relevantie op vijf niveaus:

Laag 1: Website-niveau
Behandelt de hele website onderwerpen die aansluiten bij de jouwe? Een marketingblog die linkt naar een marketingtool is logisch. Een marketingblog die linkt naar een loodgietersdienst niet.

Laag 2: Categorie-niveau
Zelfs als de website relevant is, in welke sectie staat je link? Een link in de categorie “SEO” op een marketingsite is relevanter voor een SEO-tool dan een link in hun categorie “Social Media”.

Laag 3: Artikel-niveau
Gaat het specifieke artikel over jouw onderwerp? Een link vanuit een artikel over “link building strategieën” is perfect voor je link building tool. Een link vanuit “10 marketing trends voor 2026” is minder gericht.

Laag 4: Sectie-niveau
Waar in het artikel staat je link? Een link in een sectie die specifiek jouw type oplossing bespreekt is contextueel relevanter dan een link die willekeurig in de conclusie is geplaatst.

Laag 5: Anchor-tekst
Past de anchor-tekst bij de context? “Bekijk deze link building tool” klinkt natuurlijk. “Best link building software om rankings snel te verbeteren” is spammy.

Elke laag stapelt op. Een perfecte link scoort op alle vijf de lagen. De meeste links scoren op twee of drie. Dat is prima. Negeer relevantie niet volledig alleen omdat je achter DR-cijfers aanzit.

Controleer deze metrics (maar word er niet obsessief over)

Ja, kijk naar Domeinrating of Domeinautoriteit. Maar beschouw het als één van meerdere signalen:

• DR/DA: Richt je op websites binnen 20 punten van je eigen DR als startpunt

• Organisch verkeer: Gebruik Ahrefs of SEMrush om te verifiëren of de website daadwerkelijk bezoekers heeft (veel high-DR websites zijn dood)

• Doorverwijzingsdomeinen: Een gezonde website heeft links van diverse bronnen, niet 1000 backlinks van 10 domeinen

• Spamscore: Gebruik Moz’s spamscore of controleer handmatig of de website spammy aanvoelt (je voelt het meteen)

Rode vlaggen die schreeuwen “vermijd deze website”:

• Accepteert content van iedereen zonder redactionele richtlijnen

• Duidelijke link farms (50 “guest posts” per dag)

• Geen organisch verkeer ondanks hoge DR (het is een lege huls)

• Verkoopt links openlijk (Google haat dit en jij ook)

• Content in 15 verschillende talen zonder samenhangende focus

Lees de daadwerkelijke content op de website. Voelt het aan als een echte publicatie of een content mill? Vertrouw op je gevoel.

Fase 4: Outreach die niet waardeloos is

De meeste outreach-mails zijn verschrikkelijk. Ze zijn generiek, opdringerig en duidelijk op een sjabloon gebaseerd.

Vind de juiste persoon

E-mailen naar “info@website.com” is tijdverspilling. Dat adres komt bij iemand terecht die geen beslissingen neemt.

Zoek in plaats daarvan naar:

• De editor of contentmanager (let op bylines of een “ons team” pagina)

• De eigenaar van de website (gebruik LinkedIn)

• Schrijvers die regelmatig over jouw onderwerp schrijven

Het e-mailadres van een specifieke persoon converteert 3–5x beter dan een generiek contactformulier.

Schrijf e-mails die mensen daadwerkelijk lezen

Dit is de structuur die werkt:

• Onderwerpregel: Maak het specifiek en persoonlijk. “Een snelle vraag over [recente artikeltitel]” werkt beter dan “Guest post mogelijkheid.”

• Opening: Verwijs naar iets specifieks over hen. Een recent artikel, een podcast-aflevering, iets dat laat zien dat je niet 500 mensen massaal e-mailt.

• Waardepropositie: Wat levert het hen op? Niet jou, maar hen. “Ik zag dat je [specifieke invalshoek] nog niet hebt behandeld. Ik heb data van [X] die goed aansluit bij jouw publiek.”

• Één duidelijke vraag: Eén vraag, één actie. “Sta je open voor een gastblog over dit onderwerp?” Niet: “Zou je geïnteresseerd zijn om misschien te overwegen de mogelijkheid te onderzoeken van mogelijk…”

• Professionele handtekening: Naam, functie, link naar je website. Geen inspirerende quotes.

• Lengte: Maximaal 100–150 woorden. Als je je waarde niet in drie alinea’s kunt uitleggen, is je pitch niet duidelijk genoeg.

Follow-up (maar weet wanneer je moet stoppen)

Stuur één follow-up e-mail na 5–7 dagen. “Hoi [naam], ik volg even op mijn e-mail van vorige week over [onderwerp]. Nog interesse?”

Als ze daar niet op reageren, zijn ze niet geïnteresseerd. Ga door naar de volgende. Vijf follow-ups sturen maakt je wanhopig en irritant.

Fase 5: Content creëren die wordt geaccepteerd (en daadwerkelijk waarde levert)

Je hebt een geweldige website gevonden. Ze hebben ja gezegd op je pitch. Zorg er nu voor dat je het niet verpest met middelmatige content.

Sluit aan bij hun redactionele standaarden

Elke publicatie heeft een eigen stijl. Sommige zijn formeel en data-gedreven, andere zijn conversatiegericht en verhalend. Lees drie recente artikelen op de doelwebsite voordat je iets schrijft.

Let op:

• Gemiddeld aantal woorden (dien geen artikel van 800 woorden in als ze meestal 2.000 publiceren)

• Tone of voice (stem af op hun stijl)

• Structuur van artikelen (subkoppen, bullet points, voorbeelden)

• Beeldvereisten (gebruiken ze eigen graphics of stockfoto’s?)

Het volgen van hun schrijfrichtlijnen is geen optie. Het is het absolute minimum. Als ze zeggen “Zorg dat je minstens één gegevenspunt per sectie hebt.”, dien dan geen vrijblijvende opinie-artikelen in.

Jouw link moet zijn plek verdienen

Hier falen de meeste guest blogs: de link voelt geforceerd.

Je kunt niet gewoon een artikel schrijven over “content marketing trends” en willekeurig een link naar je SaaS-product in paragraaf vier plaatsen. Editors zien dat meteen door, en zo niet, dan de lezers wel.

Je link moet een specifieke vraag beantwoorden of een probleem oplossen dat in de content wordt genoemd. Schrijf je over SEO-strategie en heb je een nuttige bron over technische SEO, link er dan naartoe waar het logisch is. Niet eerder. Niet later. Precies waar de lezer baat heeft bij extra informatie.

Beste werkwijzen voor linkplaatsing:

• Gebruik natuurlijke anchor-tekst (“deze technische SEO-gids” in plaats van “klik hier voor de beste SEO-services 2026”)

• Plaats je link waar het waarde toevoegt, meestal midden in het artikel in een relevante context

• Voeg 1–2 interne links naar de host-website toe (laat zien dat je om hun content geeft)

• Voeg 1–2 externe links toe naar autoritaire bronnen (bouwt vertrouwen en lijkt minder zelfpromotend)

Als je je link niet op een natuurlijke manier kunt verwerken zonder dat het geforceerd voelt, was je pitch verkeerd. Kies de volgende keer een beter onderwerp.

Schrijf iets dat het lezen waard is

Dit lijkt voor de hand liggend, maar de meeste guest blogs zijn vergeetbare rommel geschreven door mensen die duidelijk niet om het onderwerp geven.

Je content moet:

• Echt nuttige informatie bieden (geen herkauwde basics die iedereen al kent)

• Specifieke voorbeelden of data bevatten waar mogelijk

• Goed onderzocht en feitelijk accuraat zijn

• Een echt probleem van de lezer oplossen

Minimaal 1.000 woorden is standaard, maar lengte zegt niets als de content hol is. Een strak artikel van 1.200 woorden met praktische inzichten wint van een uitweidend stuk van 2.500 woorden vol voor de hand liggende statements.

Pro tip uit testing: Artikelen met specifieke cijfers in koppen (“7 manieren” of “verhoog met 40%”) en artikelen met originele frameworks of methodologieën krijgen vaker backlinks. Generieke “ultieme gidsen” zijn oververzadigd.

Laat je concept door Grammarly of een soortgelijke tool lopen voordat je het indient. Typfouten en grammaticale fouten stralen slordigheid uit. Editors zien dat.

Fase 6: Kwaliteitscontrole na plaatsing (het onderdeel dat iedereen vergeet)

Je link is gepubliceerd. Gefeliciteerd. Je werk is nog niet klaar.

Verifieer alles onmiddellijk

Binnen 24 uur na publicatie, controleer:

• Is de link live? Klik erop. Komt hij op de juiste plek terecht? Typfouten in URL’s komen vaker voor dan je denkt.

• Is het DoFollow? De meeste legitieme redactionele links zouden DoFollow moeten zijn. Als je voor DoFollow hebt onderhandeld en het is NoFollow geworden, vraag dan om correctie. (In 2026 zijn NoFollow-links belangrijker dan vroeger, vooral voor LLM-gebaseerde zoeksystemen die ze als redactionele signalen beschouwen.)

• Is de link correct getagd? Controleer de HTML van de link. Heeft deze rel="sponsored" of rel="ugc" terwijl het een natuurlijke redactionele link hoort te zijn? Dat is een probleem. Gesponsorde tags zijn prima voor betaalde plaatsingen, maar bij legitiem guest posting moet de link natuurlijk zijn.

• Is de pagina indexeerbaar? Controleer robots.txt en meta-tags. Soms staan pagina’s per ongeluk op noindex. Een link op een noindexed pagina is waardeloos.

• Komt de anchor-tekst overeen met de gemaakte afspraak? Editors veranderen soms dingen. Als je zorgvuldig gekozen contextuele anchor is veranderd in “klik hier”, vraag dan vriendelijk om correctie.

Stel monitoring in

Links verdwijnen. Websites worden opnieuw ontworpen. Content wordt verwijderd. Publishers veranderen van gedachten.

Controleer je verworven links maandelijks:

• Zijn ze nog live?

• Staat de pagina nog in Google’s index?

• Is de DR van de website gedaald (mogelijke penalty)?

• Is de content aangepast op een manier die de context verandert?

Gebruik een backlink monitoring tool of stel Google Alerts in voor de URL’s waar je links verschijnen. Een dode link zes maanden na plaatsing vinden is frustrerend. Het direct vinden betekent dat je het meteen kunt oplossen.

Als een link verdwijnt, neem dan beleefd contact op. Soms is het een ongelukje tijdens een website-migratie. Soms is de content verwijderd. Soms hebben ze oude guest posts verwijderd. Vraag of de link hersteld kan worden of dat ze zouden overwegen te linken vanaf een ander stuk content.

Fase 7: Campagnebeheer en optimalisatie (dit duurzaam maken)

Link building is geen eenmalig project. Het is een doorlopend proces. Het verschil tussen bedrijven die succesvol zijn met link building en degenen die dat niet zijn, is consistentie.

Bouw een wekelijkse ritme

Sporadische inspanningen leveren sporadische resultaten op. Stel een wekelijkse planning op:

• Maandag: Prospecteer nieuwe kansen (2 uur besteden aan het vinden van 10–15 kwalitatieve targets)

• Dinsdag/Woensdag: Outreach (verstuur 10–15 gepersonaliseerde e-mails)

• Donderdag: Follow-up op e-mails van vorige week en beheer lopende gesprekken

• Vrijdag: Content creëren of bewerken voor geaccepteerde pitches

Dit hoeft je hele week niet te vullen. Vier tot zes gerichte uren link building per week presteren beter dan 20 uur verspreide, ongefocuste inspanning.

Houd bij wat echt telt

Je hebt data nodig om te optimaliseren. Track het volgende:

• Outreach verzonden vs. ontvangen reacties (response rate)

• Reacties vs. daadwerkelijke plaatsingen (conversion rate)

• Tijd van pitch tot publicatie (helpt bij planning)

• Linkkwaliteit metrics (DR, relevance score, verkeer)

• Welke tactieken het beste werken in jouw niche

Na drie maanden zie je patronen. Misschien is je response rate voor gebroken link building 15%, maar je guest post response rate slechts 5%. Zet in op wat werkt. Stop met wat niet werkt.

Reality check: als je minder dan 10% response rate haalt op outreach, klopt er iets niet. Je targeting is verkeerd, je pitch is slecht, of beide. Haal je 30%+ reacties maar geen enkele plaatsing? Dan ligt het aan de kwaliteit van je content.

Weet wanneer uit te besteden

De harde waarheid: link building kost veel tijd en vereist specifieke expertise.

Je moet het volgende begrijpen:

• Technische SEO-concepten (relevantie, autoriteit, indexatie)

• Outreach-psychologie (wat mensen “ja” laat zeggen)

• Contentcreatie (schrijven wat editors daadwerkelijk willen)

• Onderhandelen (voorwaarden bespreken zonder wanhopig over te komen)

Als ondernemer of marketingmanager kan je tijd beter besteed worden aan strategie, terwijl iemand anders de uitvoering doet. We zeggen dit niet alleen omdat wij link building services aanbieden (oké, een beetje), maar omdat we te veel campagnes hebben zien falen doordat iemand probeerde het zelf te doen zonder de capaciteit of expertise.

Evalueer eerlijk: is je tijd hier beter besteed of aan andere groeigerichte initiatieven? Er is geen schande in het uitbesteden van wat niet je kerncompetentie is.

Speciale overwegingen voor 2026

Link building evolueert. Wat in 2020 werkte, werkt nu niet per se meer. Dit is wat in 2026 anders is:

NoFollow-links doen er nu écht toe

Jarenlang werden NoFollow-links door SEO’s afgedaan als waardeloos. In 2026, met LLM’s die steeds meer zoekresultaten aandrijven, is dat achterhaald denken.

Grote taalmodellen die trainen op webcontent maken geen onderscheid tussen DoFollow en NoFollow links bij het begrijpen van relaties tussen content. Als ChatGPT Search of Google’s AI Overviews je merk consistent ziet genoemd en gelinkt (zelfs met NoFollow) op autoritaire bronnen, geeft dat een signaal van credibility.

Ga niet uitsluitend voor NoFollow-links, maar negeer kansen ook niet alleen omdat ze NoFollow zijn. Redactionele vermeldingen van legitieme publicaties zijn waardevol, ongeacht het linkattribuut.

Niet-gelinkte vermeldingen worden onderschat

Evenzo hebben niet-gelinkte merkvermeldingen gewicht in LLM-gebaseerde systemen. Wanneer je bedrijf positief genoemd wordt in meerdere contexten zonder links, bouwt dat semantische autoriteit op.

Dit betekent niet dat linkacquisitie genegeerd moet worden. Het betekent dat je moet stoppen met links als enige signaal te beschouwen. Merkzichtbaarheid en de context van vermeldingen zijn ook belangrijk.

Kwaliteit boven kwantiteit is geen cliché meer

Het is altijd waar geweest dat kwaliteit boven kwantiteit gaat, maar Google is veel beter geworden in het herkennen van manipulatieve link schema’s. Tien zeer relevante links van echte publicaties presteren beter dan 100 middelmatige directory-links.

Focus op links die logisch zijn. Het eerder besproken onion-model is geen theoretisch model; het is praktische risicobeheersing. Irrelevante links helpen je niet en kunnen je zelfs schaden.

Rode vlaggen en wat te vermijden

Laten we duidelijk zijn over wat niet werkt:

PBN-links: Private Blog Networks zijn een slecht idee. Ze zijn detecteerbaar, riskant en Google straft ze actief af. Het maakt niet uit hoe goedkoop iemand ze aanbiedt.

Betaalde links vermomd als redactioneel: Links kopen is niet per se slecht (onze marktplaats bestaat niet voor niets), maar als je links koopt, moeten ze correct gemarkeerd zijn. Ongecodeerde redactionele links kopen overtreedt de richtlijnen van Google en brengt je website in gevaar.

Te veel anchor-tekst met exacte match: Als 50% van je anchors “beste link building agency Amsterdam” is, ziet dat manipulatief uit. Varieer je anchors op een natuurlijke manier.

Linkuitwisselingen op grote schaal: Links ruilen met 50 websites ziet er verdacht uit. Af en toe een wederzijdse link tussen echt gerelateerde websites is prima. Systematische linkuitwisselingen niet.

Comment spam en forumspam: Stop. Echt, stop. Het is 2026. Niemand rankt nog via blogcomments.

Als een link building-tactiek sketchy aanvoelt, is dat waarschijnlijk ook zo. Test strategieën eerst op je eigen properties (zoals wij doen) voordat je de websites van klanten of je hoofdsite riskeert.

Conclusie

Link building in 2026 vereist structuur, consistentie en eerlijkheid.

Je hebt een systeem nodig om kansen te vinden, de kwaliteit te evalueren, content te creëren die mensen daadwerkelijk willen en de links die je verdient te onderhouden. Deze checklist geeft je dat systeem.

Zal het makkelijk zijn? Nee. Niets dat de moeite waard is, is makkelijk.

Zal het sneller zijn dan hopen dat Google je content magisch ontdekt? Absoluut.

De bedrijven die winnen in SEO zijn degenen die link building behandelen als een systematisch, doorlopend proces, in plaats van een eenmalige campagne die ze starten wanneer de rankings dalen. Bouw je proces, test wat werkt, optimaliseer op basis van data en ga door.

En als je besluit dat dit te veel werk is (dat is het), wij kunnen helpen. Dat is letterlijk wat we bij Search Royals doen. We hebben links gebouwd voor honderden bedrijven met dit exact proces, en we weten echt waar we het over hebben, omdat we alles eerst testen.

Hoe dan ook, je hebt nu een checklist. Gebruik hem.